Ухвала суду № 11781845, 16.09.2010, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-3639/10

У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження

16 вересня 2010 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Щеняєва І.Б., при розгляді матеріалів позовної заяви ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення пенсії «Дитині війни», суд, -

встановив:

13.09.2010 року позивачка звернулась в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу із позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення пенсії «Дитині війни».

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 по справі № 1-40/2010, визнано такими, що не відповідають Конститутції України (254к/96-ВР) (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.1010 року №1691-VІ (1691-17), згдно з якими розгляд спорів, повязаних із соціальими виплатиами, здійснюється в порядку цивільного судочинства.

Дослідив матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення пенсії «Дитині війни», суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПУ України відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При поданні позовної заяви було сплачено 08 грн. 50 коп. державного мита та 37 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що суд відмовляє позивачу у відкритті провадження і повертає позивачеві позовну заяву разом з додатками, суд вважає доцільним повернути суму сплаченого держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, яка підлягає поверненню відповідно до п.2 ч.1, п. 2 ч.2 ст. 83 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.15 ЦК України, ст.ст. 83, 122, 208-209 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 по справі № 1-40/2010, суд

Ухвалив:

Відмовити в відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення пенсії «Дитині війни».

Повернути ОСОБА_2 державне мито в розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок (р/р 31419537700024, МФО 805012, ОКПО 24230992 ГУДКУ в Дніпропетровській області), сплаченого 25.08.2010 року за квитанцією №19А/062F3 та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) гривень 00 коп.(р/р 31214259700024, МФО 805012, ОКПО 24230992 ГУДКУ в Дніпропетровській області), сплаченого 26.08.2010 року за квитанцією №5А/061F4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення, а у разі відсутності в судовому засіданні, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційної інстанції.

Суддя І.Б.Щеняєва

Справа № 2-3639/10

Від 16.09.2010р.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу ухвалу про відмову у відкритті провадження від 16.09.2010 року.

Додаток: ухвала на 2 арк..

Суддя : І.Б.Щеняєва

Справа № 2-3639/10

Від ___2010р.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу позовну заяву з додатками відповідно до ухвали про відмову у відкритті провадження від 16.09.2010 року.

Додаток: позовна заява з додатками..

Суддя : І.Б.Щеняєва