Ухвала суду № 117817901, 21.03.2024, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

21.03.2024 Справа № 905/389/24

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Негодюк Ірини Юріївни заборгованості у розмірі 78216,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Негодюк Ірини Юріївни заборгованості за кредитом у розмірі 66616,00 грн та заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 11600,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором б/н від 12.10.2021.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судом встановлено, що судовий збір у розмірі 242,24 грн за платіжним дорученням №ZZ427B1Y4E від 27.02.2024 зарахований в межах справи №905/337/24.

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що в межах справи №905/337/24 судом 11.03.2024 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Негодюк Ірини Юріївни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.10.2021 у загальному розмірі 78216,00 грн, з якої 66616,00 грн заборгованість за кредитом та 11600,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, а також судовий збір у розмірі 242,24 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця Негодюк Ірини Юріївни заборгованості за кредитним договором №б/н від 12.10.2021 у загальному розмірі 78216,00 грн, з якої заборгованість за кредитом у розмірі 66616,00 грн та заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 11600,00 грн.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Окрім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 6 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152-155, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Негодюк Ірини Юріївни заборгованості за кредитним договором №б/н від 12.10.2021 у загальному розмірі 78216,00 грн, з якої 66616,00 грн заборгованість за кредитом та 11600,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 21.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова