№2н-31/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2010 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи за заявою представника Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (юридична адреса: 95022, АР Крим м. Сімферополь, вул.Набережна,32) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним № 014/0022/82/066751 від 25 жовтня 2007 року з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2).
25 жовтня 2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, правонаступником якого є ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” (заявник) та ОСОБА_2 (боржник) був укладений договір № 014/0022/82/066751 від 25 жовтня 2007 року. Згідно пункту 1.1 Кредитного договору заявник зобовязався надати боржнику кредит в розмірі 5100 грн. строком на 36 місяців з 25 жовтня 2007 року до 25 жовтня 2010 року, а боржник прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 21,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.
В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитними договором Заявником був укладений з ОСОБА_3 договір поруки №014/0022/82066751/1 від 25 жовтня 2007 року, згідно п.3.5 якого Поручитель прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.
Заявник свої зобовязання за Кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 5100 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 боржника, що підтверджується меморіальним ордером №82/066751 від 25 жовтня 2007 року, які надалі боржник отримав готівкою через касу банку. В той же час, боржник з 15 жовтня 2009 не виконує своїх зобовязань за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість боржника перед заявником станом на 07 липня 2010 року становить 3644,92грн., де 2125,06-сума неповернутого кредиту, 320,27грн. - несплачені проценти, 1199,59-нарахована пеня.
Направлену заявником письмову вимогу (№ вих. 130-6/494 від 13.05.2010 року) про погашення грошових зобовязань згідно договору поруки поручитель залишив без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розу розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Ст..554 ч.2 ЦК України встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Керуючись ст.ст.95,96,102,103 ЦПК України, ст.. 554, ч.1 ст.1054 ЦК України
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (юридична адреса: 95022, м. Сімферополь вул. Набережна,32) роз. рах. 29099516, МФО 324021, ОКПО 20680287, заборгованість за кредитним договором в сумі 3644 ( три тисячі шістсот сорок чотири) грн. 92 копійки.
2. Стягнути з боржника на користь заявника судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 (тридцять) грн ., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок КРД АТ „Райффайзен Банк Аваль” № 29099516, МФО 324021, ОКПО 20680287.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Копію судового наказу надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3 одночасно з копією заяви та доданих до неї документів.
Суддя В.В.Чернецька
Згідно із ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_____2010 року і підлягає виконанню у строк три роки з дня набрання чинності.
Суддя _______ Чернецька В.В.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, півдприєм-ва, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки______________________________________________________________________________
Судове рішення № 11781780, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-31/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: