Постанова № 117817115, 21.03.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/187/24

Провадження № 3/670/136/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував вигнати з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, чим порушив вимоги п. 14 ч. 1 ст. 1 закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04.03.2024 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_3 справа № 670/187/24.

26.02.2024 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував вигнати з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, чим порушив вимоги п. 14 ч. 1 ст. 1 закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04.03.2024 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_3 справа № 670/188/24.

26.02.2024 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував вигнати з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, чим порушив вимоги п. 14 ч. 1 ст. 1 закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04.03.2024 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_3 справа № 670/189/24.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП розглянути справу за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, але 21.03.2024 року направила на адресу суду заяву, у якій зазначила, що просить справу розглядати без її участі, рішення прийняти відповідно до чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно з файлами відеофіксації № 0000000_00000020240226150337_0012, № 0000000_00000020240226152144_0013, №0000000_00000020240226120204_0007, № 0000000_00000020240226121705_0008, № 0000000_00000020240226130454_0009, які містяться на CD-дисках в матеріалах справи, проводиться в медичному закладі огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, далі працівники поліції складають протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУПАП.

Згідно з протоколом медичного обстеження на стан сп`яніння від 26.02.2024 року щодо ОСОБА_1 результат обстеження - алкогольне сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 564118 від 26.02.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 964138 від 26.02.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 564119 від 26.02.2024 року; протоколом медичного обстеження на стан сп`яніння від 26.02.2024 року щодо ОСОБА_1 із результатом алкогольне сп`яніння.

З аналізу ст. 36 КУпАП вбачається, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень справа може розглядатися однією посадовою особою, тому суддя вважає, що справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП можуть бути об`єднані в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 670/187/24.

Відповідно до ч. 2 ст.36КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, характеризується посередньо, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн 00 коп. (15х17 грн).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 173-2, 284, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 4, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 670/187/24), за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 670/188/24), за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 670/189/24) об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти № 670/187/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити длясплати штрафу: номер рахунку (IBAN): UA558999980313050106000022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягувач: Віньковецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Л. Українки, 2, с-ще Віньківці, Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02886960.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв