Ухвала суду № 117814594, 01.03.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1909/24

Провадження № 6/333/303/24

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

01 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Суріної Поліни Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя через підсистему «Електронний суд» надійшло подання державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Суріної П.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи.

Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідноз ч. 4 ст. 441 ЦПК Українисуд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч. 1ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Однак, боржника ті стягувача до участі у даній справі державним виконавцем залучено не бул о.

Згідно з ч. 1 ст. 177 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви належним чином засвідчені її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Подане до суду через систему «Електронний суд» подання не містить відомості щодо реєстрації божника, стягувача в системі «Електронний суд», що позбавляє суд можливості у разі відкриття провадження, на виконання вимог ст. 190 ЦПК України направити їм копію подання з копіями доданих до нього документів. Враховуючи викладене, державному виконавцю необхідно направити копію подання та доданих до неї документів в паперовій формі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява (а в даному випадку подання) подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Суріної Поліни Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи залишити без руху, надавши державному виконавцю для виправлення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити державному виконавцю, що у разі невиконання вимог ухвали, подання буде вважатися неподаним та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик