Ухвала суду № 117813855, 15.03.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2615/24

Провадження № 1-кс/727/813/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_3 із клопотання про повернення застави заставодавцю.

Розгляд клопотання просив здійснювати за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за посиланням на офіційному веб порталі судової влади України vkz.court.gov.ua. Профіль користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС: адвокат ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Згідно з ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно з ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

З метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, вважаю за необхідне провести розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за посиланням на офіційному веб порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по клопотанню адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю призначене на 12 годину 30 хвилин 18 березня 2024 року, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, з адвокатом ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за посиланням на офіційному веб порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1