Постанова № 117813790, 21.03.2024, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/561/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 23.01.2024 о 02 год 00 хв, перебуваючи за адресою: с. Задубрівка, вул. Щербини, зберігав при собі подрібнену речовину білого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-24/855-НЗПРАП від 25.01.2024 дана речовина містить у своєму складі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено (PVP). Маса PVP становить 0,1732 г.

Окрім цього, у ОСОБА_1 було виявлено пристрій для куріння на якому було нашарування речовини, що згідно висновку експерта №СЕ-19/126-24/853-НЗПРАП від 25.01.2024 містить у своєму складі PVP, масою 0,0261, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, суду пояснив, що він придбав через соцмережі наркотичні засоби для особистого вживання, без мети збуту та 23.01.2024 біля 02 год 00 хв, отримавши їх повертався додому та був зупинений працівниками поліції.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина останнього у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме::

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 353682 від 13.03.2024 (а.с.1);

- рапортом інспектора поліції (а.с.4);

- протоколом огляду місця події від 23.01.2024 (а.с.5-6);

- витягом з ЄРДР від 07 листопада 2023 року;

- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 Від 23.01.2024 (а.с.7);

- результатом імунохроматографічного дослідження №8 від 23.01.2024 (а.с.8);

- постановою про проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.01.2024 (а.с.10);

- висновком експерта № СЕ-19/126-24/855-НЗПРАП від 25.01.2024 (а.с.13-16);

- постановою про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження від 30.01.2024 (а.с.18);

- постановою про проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.01.2024 (а.с.10);

- висновком експерта № СЕ-19/126-24/853-НЗПРАП від 25.01.2024 (а.с.21-23);

- постановою про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження від 30.01.2024 (а.с.24);

- квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 12024263090000008 (а.с.25);

- постановою про закриття кримінального провадження від 29.02.2024 (а.с.26).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.275КУпАП потерпілим, свідкам, експертам і перекладачам відшкодовуються у встановленому порядку витрати, що їх вони зазнали у зв`язку з явкою в орган (до посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.

Згідно довідки Чернівецького НДЕКЦ про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №12024263090000008 (в.е. № СЕ-19/126-24/853-НЗПРАП) вартість експертизи становить 1514 грн 56 коп (а.с.20).

Враховуючи наведене, вважаю, що з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути витрати за проведення експертизи, вартість якої становить 1514 грн 56 коп.

Згідно ст. 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Крім того, оскільки наркотичні засоби виявлені та вилучені у ОСОБА_1 , що визнані речовими доказами, вилучені з цивільного обігу, а тому вони підлягають конфіскації відповідно до вимог ст. 29 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речові докази по справі:

- наркотичну речовину масою 0,1732 г, яку упаковано в сейф-пакет №2923297, що зберігається в камері зберігання речових доказів вилучених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів при ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області конфіскувати;

- наркотичну речовину масою 0,0261 г, яку упаковано в сейф-пакет №3883060, що зберігається в камері зберігання речових доказів вилучених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів при ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1514 грн 56 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ