Ухвала суду № 117813756, 21.03.2024, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/150/24

ЄУН : 714/403/24

У Х В А Л А

21 березня 2024 року м. Герца

Суддя Герцаївськогорайонного судуЧернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки з кадастровим номером 7320784000:01:001:0268 на якій розташований житловий будинок в якому позивачка та відповідачі мають квартири. З посиланням на відсутності домовленості щодо використання означеної земельної ділянки, позивачка просила провести її розподіл відповідно до висновку експерта.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з таких підстав.

Статтею 4 ЦПК України гарантовано кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити дані щодо змісту позовних вимог : зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Статтею 181 ЦК України визначено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з ч. 1 ст. 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Отже, позовні вимоги про поділ земельної ділянки у розумінні змісту зазначених вище статей є вимогою майнового характеру.

Тому, позовна заява, має перш за все містити відомостей щодо ціни позову, про що не зазначено у позові позивачки.

За змістом ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається, зокрема: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Враховуючи, що предметом даного спору є вимоги щодо поділу земельної ділянки, то ціна позову повинна бути визначена, виходячи з дійсної вартістю майна у відповідності до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Разом із тим, матеріали позовної заяви не містять доказів щодо дійсної вартості спірної земельної ділянки на час подачі позову, що підлягає поділу.

Оскільки зі змісту позовної заяви неможливо встановити ціну позову станом на день його подання, зокрема вартість земельної ділянки, то суд позбавлений можливості встановити правильність сплати судового збору, суму якого необхідно самостійно розрахувати, виходячи із вартості спірного майна (земельної ділянки) та згідно з вимогами п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за наступною формулою (А х 1 % ), де А - це вартість спірного майна, ( з огляду на межі встановлені вказаною нормою щодо сплати судового збору : 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) і на підтвердження надати до суду докази його вартості.

Судовий збір за подання позовної заяви має бути перераховано або сплачений :

Одержувач: ГУК/Герцаївська ТГ/22030101

Код ЕДРПОУ: 37836095

Банк отримувача: Казначейство України

Рахунок одержувача:

UA068999980313181206000024355

Код платежу : 22030001

Призначення платежу : «судовий збір за позовом ПІБ ; Герцаївський районний суд»

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи те, що позивачкою не обґрунтовано розмір судового збору з урахуванням зазначеного вище, а у суду, на відміну від позивачки, відсутня можливість встановити вартість спірної земельної ділянки, то сума сплаченого судового збору згідно з квитанцією № 0.0.3535779782.1 від 18.03.2024 у розмірі 1212 грн. оцінюється судом як така, що не відповідає встановленому законом розміру.

Слід також зазначити, що ч. 2 ст. 95 ЦПК України встановлено правила подання письмових доказів. Так, письмові докази мають бути поданні в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 вищенаведеної статті копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, всупереч вказаним вище вимогам законодавства, оригінали письмових доказів позивачкою до позовної заяви не додавались, а надані суду копії письмових доказів засвідчені на розсуд позивачки. Такі письмові докази, як договори дарування квартири та земельної ділянки; рішення Острицької сільської ради Герцаївського району від 22 червня 2017 року; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.07.2017 року та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у встановленого законом порядку не засвідчені.

Суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху (ч.1 ст. 185 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл земельної ділянки залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :