Ухвала суду № 117813651, 21.03.2024, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/1463/15-к

Провадження № 1-кп/243/171/2024

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

21 березня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000001046 від 09.10.2014 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, республіка Азербайджан, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42014000000001046 від 09.10.2014, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У зв`язку з тим, що станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, та введено воєнний стан на території України, судове провадження здійснюється дистанційно, а судові засідання проводяться в режимі відеоконференцзв`язку.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, будь-яких доказів поважності причин неможливості прибути в судові засідання не надає. Судові повістки, які направляються на адресу проживання обвинуваченого в АДРЕСА_1 , повертаються до суду без вручення адресату із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

В телефонному режимі, а також направляючи на адресу суду відповідні заяви, ОСОБА_4 кожного разу повідомляє про неможливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку через відсутність у нього інтернету. Проте, суд вказані доводи обвинуваченого не приймає, оскільки йому неодноразово роз`яснювалось, що він може брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції як з приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, так і з приміщення будь-якого іншого суду на території України.

У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 21.02.2024 вирішено застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід в судове засідання, призначене на 21.03.2024. Виконання ухвали про привід доручено ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, проте, станом на сьогоднішній день будь-яких матеріалів за результатом виконання вказаної ухвали про привід ОСОБА_4 на адресу суду не надходило.

З огляду на викладене в судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про повторне застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 для забезпечення участі останнього в судовому засіданні.

Заслухавши доводи прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні і з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на наведене, враховуючи не надходження на адресу суду матеріалів стосовно виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 від 21.02.2024, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, для участі в судовому розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, примусовий привід повторно.

Повторно доручити ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, республіка Азербайджан, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 24 квітня 2024 року о 10 год 00 хв.

Копію ухвали направити на адресу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для виконання, та до Донецької обласної прокуратури, - для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 21.03.2024 об 11-00 год.

Суддя ОСОБА_1