Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 3/235/1069/24
Справа № 235/1515/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ачинську Красноярського краю РФ, громадянина України, офіційно непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
15 лютого 2024 року 21год. 15хв. ОСОБА_1 під час перевірки за адресою: АДРЕСА_3 , вдома не знаходився, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони покидати квартиру за місцем мешкання з 20.00 годин до 05.00 годин, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч2 ст.187 КУпАП.
12 лютого 2024 року з 20.00 годин до 05.00 годин наступного дня ОСОБА_1 під час перевірки за адресою: АДРЕСА_3 , вдома не знаходився, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з квартири за місцем мешкання з 20.00 годин до 05.00 годин, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч2 ст.187 КУпАП.
17 лютого 2024 року 21год. 10хв. ОСОБА_1 під час перевірки за адресою: АДРЕСА_3 , вдома не знаходився, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони покидати квартиру за місцем мешкання з 20.00 годин до 05.00 годин, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч2 ст.187 КУпАП.
13 лютого 2024 року з 20.00 годин до 05.00 годин наступного дня ОСОБА_1 під час перевірки за адресою: АДРЕСА_3 , вдома не знаходився, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з квартири за місцем мешкання з 20.00 годин до 05.00 годин, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч2 ст.187 КУпАП.
18 лютого 2024 року 20год. 34хв. ОСОБА_1 під час перевірки за адресою: АДРЕСА_3 , вдома не знаходився, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони покидати квартиру за місцем мешкання з 20.00 годин до 05.00 годин, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч2 ст.187 КУпАП.
01 січня 2024р. з 09.00год. до 17.00год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в каб.№63 сектору ДОП Покровського РУП, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині зобов`язання прибути на реєстрацію кожен 1,2,3,4 понеділок місяця в сектор ДОП Покровського РУП, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
14 лютого 2024 року 20год. 45хв. ОСОБА_1 під час перевірки за адресою: АДРЕСА_3 , вдома не знаходився, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони покидати квартиру за місцем мешкання з 20.00 годин до 05.00 годин, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч2 ст.187 КУпАП.
01 лютого 2024р. з 09.00год. до 17.00год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в каб.№63 сектору ДОП Покровського РУП, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині зобов`язання прибути на реєстрацію кожен 1,2,3,4 понеділок місяця в сектор ДОП Покровського РУП, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
16 лютого 2024 року 20год. 23хв. ОСОБА_1 під час перевірки за адресою: АДРЕСА_3 , вдома не знаходився, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони покидати квартиру за місцем мешкання з 20.00 годин до 05.00 годин, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч2 ст.187 КУпАП.
12 лютого 2024р. з 09.00год. до 17.00год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в каб.№63 сектору ДОП Покровського РУП, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині неприбуття на реєстрацію до органу поліції Покровського РУП, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, але надав пояснення, а саме повідомив, що коли йому необхідно було з`явитися до органу поліції для реєстрації, дуже погано себе почував, не мав сили підвестися з ліжка через хворобу, а у дні, коли було складено протоколи щодо відсутності його вдова за адресою: АДРЕСА_3 , знаходився по місцю проживання своєї матері, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Про зміну місця проживання органи поліції не повідомив. Окрім цього в судовому засідання ОСОБА_1 надав суду медичні документи, які підтверджують його захворювання, а саме Гепатит С з порушенням білірубінообразуючей функції, асцит.
Відповідно доч.2ст.187КУпАП,порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);5)нереєстрація воргані Національноїполіції - , якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються
-протоколами серії ВАД №368254 від 19.02.2024р., серії ВАД №368258 від 19.02.2024р., серії ВАД №367231 від 21.02.2024р., серії ВАД №368259 від 19.02.2024р., серії ВАД №367233 від 06.02.2024р., серії ВАД №368260 від 19.02.2024р., серії ВАД №367234 від 07.02.2024р., серії ВАД №367232 від 20.02.2024р., серії ВАД №368257 від 19.02.2024р., в яких викладені обставини адміністративних правопорушень, а саме відсутність під час перевірки за адресою, що визначена в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду від 19.09.2023р.; а також не прибуття на реєстрацію до органу Покровського РУП;
-копією ухвали Красноармійського міськрайонного суду від 19.09.2023р, якою встановлено Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження: 1. Зобов`язати знаходитись вдома за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 20.00 до 05.00 наступного дня, крім часу знаходження на роботі з обов`язковим наданням графіку роботи. 2. Заборонити виїзд за межі міста та району без дозволу органів Національної поліції. 3. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в сектор дільничних офіцерів поліції Покровського РУП ГУНП в Донецькій області кабінет № 61, чотири рази на місяць, в 1,2,3,4 понеділок місяця з 09.00 до 17.00 год.;
-довідкою про результати проведеної бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 ;
-копією постанови Красноармійського міськрайонного суду від 28.12.2023р., ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень:
- відповіддю на запит від КП «ЦПМСД» №01-17/295 від 13.03.2024 р., відповідно до якого ОСОБА_1 в період з 01.01.2024р. по 03.01.2024р. до КП «ЦПМСД» не звертався за допомогою, з 04.01.2024р. по 22.01.2024р. перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «ОКПД» м.Краматорськ, 01.02.2024р., 23.02.2024р., 01.03.20244р. отримував ліки в КП «ЦПМСД», з 02.02.2024р. по 22.02.2024р. до КП «ЦПМСД» не звертався.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Покровського НУНП в Донецькій області та був відсутнім з 20.00год. до 05.00год. за адресою мешкання під час перевірки. Окрім цього, твердження ОСОБА_1 про неможливість відвідування сектору ДОП Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, через погане самопочуття та звернення до лікаря за допомогою не підтвердилось.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 187, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA108999980313030106000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 605? ? (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 117813518, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1515/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: