Ухвала суду № 117812547, 21.03.2024, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 643/13362/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о з а о ч н и й р о з г л я д с п р а в и

21 березня 2024 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щіКраснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У грудні 2023 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовнійзаяві позивачвказав,що 25.06.2021між товариствомз обмеженоювідповідальністю «Манівеошвидка фінансовадопомога» (далі ТОВ«Манівео швидкафінансова допомога»)та ОСОБА_1 було укладенокредитний договір№ 950339289.28.11.2018між ТОВ«Манівео швидкафінансова допомога»та товариствомз обмеженоювідповідальністю «Таліонплюс» (далі ТОВ«Таліон плюс»)було укладенодоговір факторингу№ 28/1118-01,відповідно доякого доТОВ «Таліонплюс» перейшлоправо грошовоївимоги довідповідача закредитним договором№ 950339289.Пізніше,20.10.2022,між ТОВ«Таліон плюс»та ТОВ«ФК «Європейськаагенція зповернення боргів»було укладенодоговір факторингу№ 20102022,у відповідностідо умовякого ТОВ«Таліон плюс»передало ТОВ«ФК «Європейськаагенція зповернення боргів»за платуналежні йомуправа вимогидо боржника ОСОБА_1 ..Оскільки відповідачне виконаввзятих насебе зобов`язаньза кредитнимдоговором,позивач проситьсуд стягнутиз ньогона йогокористь сумузаборгованості закредитним договором,яка станомна 30.11.2023 становить 10 241,42 грн та складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу 7 045,94 грн, суми заборгованості за відсотками 3 195,48 грн., та понесені судові витрати.

Відповідач до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, шляхом направлення судових повісток за його зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, відзив не подав.

Відповідно доч.1ст.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 643/13362/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк