Дело № 1-993/ 07
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
29 ноября 2007г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора : Безденежного В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Красная Поляна, Адлерского района, Краснодарского края, РФ, гражданки Украины, образование средне-техническое, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает частным предпринимателем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, прописанной по адресу : АДРЕСА_2, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
1 сентября 2007 года, примерно в 21-30 час., ОСОБА_1, находилась дома по адресу : АДРЕСА_1. В ходе внезапно возникшей ссоры на бытовой почве со своим мужем ОСОБА_2, в момент когда он схватил ее сзади за волосы, и причинил ей физическую боль, резко повернулась к нему, держа при этом в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, и причинила гр-ну ОСОБА_2 ножевое ранение в виде: проникающее колото-резанное ранение правой подвздошной паховой области с повреждением тонкого кишечника, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1032 от 06.09.2007 относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.
По поводу причиненных подсудимой потерпевшему ОСОБА_2 телесных повреждений он с 02.09.2007 г по 13.09.2007 г находился на стационарном лечении в реанимационном и хирургическом отделении КУ «Центральная городская больница» и на его лечение и содержание были затрачены государственные средства в сумме 689, 70 гривен, чем КУ ЦГБ был причинен материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в предьявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что действительно 01.09.2007 г вечером вся семья находилась дома, супруг находился в отпуске и весь день пил пиво, вечером у них с мужем начался небольшой скандал, муж толкнул ее на кровать, но она сильно не обратила на это внимание, сын попросил ее нарезать ему колбасы и она, взяв с холодильника колбасу, стала ее резать, в этот момент муж схватил ее одновременно за волосы и шею, на болевое ощущение она резко повернулась с ножом в руке к мужу и причинила ему ранение, все это произошло неосторожно, причинять мужу телесные повреждения она не хотела, в содеянном раскаивается.
Показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций ею и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.128 УК Украины, как неосторожное причинение тяжкого телесного повреждения.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимой преступление является преступлением небольшой тяжести.
Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.58), ранее не судима (л.д.57).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекалась к уголовной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего о смягчении меры наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, смягчающие вину подсудимой обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с применением требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: - мужскую футболку, два кухонных ножа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить, джинсы мужские, находящиеся по сохранной расписке у потерпевшего, передать законному владельцу ОСОБА_2
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную криминалистическую экспертизу (л.д.99).
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу Краснодонской ЦГБ в счет возмещения материального ущерба 689,70 гривен.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 128 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установив ей испытательный срок 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Вещественные доказательства -- мужскую футболку, два кухонных ножа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить, джинсы мужские, находящиеся по сохранной расписке у потерпевшего, передать законному владельцу ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10709 за проведение криминалистической экспертизы - 139,49 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Краснодонской ЦГБ в счет возмещения материального ущерба 689,70 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий Кузьмич В.Г.
Судове рішення № 1178116, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 29.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-993/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: