Ухвала суду № 117810584, 28.09.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/16686/23 2/760/8921/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Отруби В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» про залучення правонаступника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О. О., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков О. О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 липня 2023 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 31 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін за вищевказаним позовом.

25 вересня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» Растівський Є. В. подав до суду заяву про залучення правонаступника відповідача, посилаючись на те, що 06 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Лекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрглобал-Плюс» укладено договір про відступлення права вимоги № 06062023-1, відповідно до якого право вимоги за договором № 200084044 від 08 серпня 20143 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрглобал-Плюс», яке 05 липня 2023 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул».

З огляду на викладене, просить залучити до участі у справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Лекс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул»».

Оскільки розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Так, судом встановлено, що 06 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Лекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрглобал-Плюс» укладено договір про відступлення права вимоги № 06062023-1, відповідно до якого на умовах, встановлених цим договором кредитор передає новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової допомоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками.

Згідно з додатком № 1 до договору відступлення права вимоги № 06062023-1 від 06 червня 2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрглобал-Плюс» перейшло право вимоги за договором № 200084044 від 08 серпня 2014 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укглобал Плюс» № 05.07.23 від 05 липня 2023 року найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрглобал-Плюс» змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул».

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залучення в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул».

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» про залучення правонаступника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Залучити до участі у справі № 760/16686/23 правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Ішуніна