Рішення № 117809712, 21.03.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.03.2024
Номер справи
708/87/24
Номер документу
117809712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 708/87/24

Номер провадження № 2/708/82/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі ТендітнійЛ.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позову зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.01.2012 року, який на час звернення до суду з вказаною заявою не розірвано.

Від даного шлюбу вони мають спільну малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Посилаючись нате,що відповідачне надаєматеріальної допомогина утриманнясина,ухиляється відїї надання,і дитинаперебуває лишена їїутриманні,позивачка проживаєз синомв орендованійквартирі іїй складноодній йоговиховувати ізабезпечувати,просить стягнутиз відповідачана своюкористь аліментина утриманнядитини врозмірі однієїчверті відйого заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

В судове засідання сторони не викликалися.

Відзиву на позов від відповідача не надійшло, а отже він не скористався своїм правом подачі відзиву у встановленим відповідно до ухвали судді про відкриття провадження строк.

Згідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом і вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.01.2012 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 січня 2012 року.

А згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.09.2012 року від даного шлюбу сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,де обоє записані його батьками.

При цьому належних і допустимих доказів на спростування факту батьківства відповідачем суду не надано.

А відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Як передбаченост.182СК України,при визначеннірозміру аліментівсуд враховує:стан здоров`ята матеріальнестановище дитини;стан здоров`ята матеріальнестановище платникааліментів;наявність уплатника аліментівінших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; наявністьрухомого танерухомого майна,грошових коштів; доведеністягувачем аліментіввитрати платникааліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що син сторін проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, доказів на спростування цього відповідачем не надано.

В той же час, відповідачем не надано суду жодних доказів на підтвердження свого матеріального стану, стану здоров`я, наявності утриманців чи інших підстав неможливості сплачувати аліменти на утримання дитини.

А томусуд,оцінюючи наданідокази вїх сукупності,беручи доуваги рівністьправ таобов`язківбатьків щодовиховання іутримання їхдітей таправо дітейна достатнєматеріальне забезпечення, а такожвраховуючи вікта потребидитини,вважає необхіднимстягнути звідповідача аліментив розміріоднієї чвертівід йогозаробітку (доходу),але неменше мінімальногорозміру аліментівдля дитинивідповідного віку,що узгоджуватиметьсяз вимогамист.182СК України,щомісячно доповноліття дитини, оскільки саме такий розмір аліментів, на думку суду, буде достатнім і співмірним з матеріальними потребами обох сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно дост.141ЦПК Українистягненню звідповідача накористь державипідлягає судовийзбір урозмірі 1211,20грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 180, 182, 183 СК України, ст.,ст. 10,81,82,89,141,263-265,280-282,п.1ч.1ст.430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду - з 30 січня 2024 року і до повноліття дитини.

Рішення вчастині стягненняаліментів накористь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання ОСОБА_4 сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити одну четверту від заробітку (доходу) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117809712 ?

Документ № 117809712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117809712 ?

Дата ухвалення - 21.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117809712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117809712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117809712, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 117809712, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 21.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 117809712 відноситься до справи № 708/87/24

Це рішення відноситься до справи № 708/87/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117791310
Наступний документ : 117809713