Постанова № 117809512, 21.03.2024, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/369/24

Номер провадження № 3/699/241/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

суддяКорсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,що надійшли з РВП Звенигородського РУП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП,

встановив:

10.02.2024 о 22-40 год. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 резолютивної частини постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.10.2023р. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

12.02.2024 о 23-05 год. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 резолютивної частини постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.10.2023р. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

11.02.2024 о 22-10 год. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 резолютивної частини постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.10.2023р. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

14.02.2024 о 22-35 год. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 резолютивної частини постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.10.2023р. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

13.02.2024 о 22-50 год. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 резолютивної частини постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.10.2023р. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

Правопорушник належним чином повідомлений про час та місце судового засідання до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може

перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

З постанови Звенигородськогорайонного суду Черкаськоїобласті від09.10.2023р вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та йому заборонено відлучатися з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 години. З протоколу та рапорту працівника поліції вбачається, що ОСОБА_1 порушив установлені правила адміністративного нагляду.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України, який підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст.. 187 ч.1, 283 КпАп України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять грн 00 коп.) грн (який необхідно сплатити за реквізитами - отримувач ГУК у Черк. обл./тг м. Корс/21081100, код ЄРДПОУ 37930566, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA838999980313090106000023741, кодкласифікації доходів бюджету21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Гусарова В.В.