Ухвала суду № 117809220, 21.03.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
21.03.2024
Номер справи
626/236/24
Номер документу
117809220
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/236/24

Провадження № 1-кс/626/513/2024

УХВАЛА

21 березня 2024 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває уфактичному користуванніамбулаторії загальноїпрактики сімейної медицини АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №420242221000000072 Клопотання погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського РВП зазначив, що в ході вивчення матеріалів ЄО № 34 від 02.01.2024, зареєстрованого в Красноградському РВП ГУНП в Харківській області за анонімним повідомленням невстановленої особи щодо додержання вимог чинного законодавства під час укладеного договору №01-08 від 14.08.2023 на суму 4 397 987,04 грн. між КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги» Старовірівської сільської ради Харківської області» ЄДРПОУ 38602768 (ЗАМОВНИК) та ТОВ «СТАР БУД ЮКРЕЙН» ЄДРПОУ 44965765 (ПІДРЯДНИК) при виконанні робіт з Капітального ремонту з заходами з енергозбереження громадського будинку, літера «А-1» з адресою: АДРЕСА_1 , встановлена невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт.

Так, 03.01.2024 року в ході проведеного огляду місця події з залученням спеціаліста в сфері будівництва встановлена невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт (відсутня належна кількість радіаторів, гіпсокартон не відповідної якості, невідповідність об`єму наличників (лиштви) тощо).

В результатідослідження матеріалівдо вказанихдоговорів,а такожз врахуваннямвідомостей профактично виконаніроботи підрядником,можливо дійтивисновку проможливе завищенняобсягів робітТОВ «СТАРБУД ЮКРЕЙН»з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому, 08.02.2024 постановою старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області було призначено судову будівельно-технічну експертизу виконання якої було доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

16.02.2024до СВКрасноградського РВПГУНП вХарківській областінадійшло клопотаннясудового експертапро наданнядодаткових матеріалівта надання доступу до місця проведення робіт, а саме приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ,

Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів, а також з метою подальшого виконання призначеного ряду судових експертиз на встановлення вартості та відповідності заявлених характеристик вказаних матеріалів, а також встановленні істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, відібрання необхідних зразків будівельних матеріалів, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, огляду і вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 власник відсутній, однак встановлено, що вказане приміщення перебуває у фактичному користуванні амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Охоче Красноградського району.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно доч.3ст.237КПК Українидля участів оглядіможе бутизапрошений потерпілий,підозрюваний,захисник,законний представникта іншіучасники кримінальногопровадження,з метоюодержання допомогиз питань,що потребуютьспеціальних знань,слідчий,прокурор дляучасті вогляді можезапросити спеціалістів.Проте згідно ст.233КПК Україниобшук житлачи іншоговолодіння особиздійснюється напідставі ухвалислідчого судді. У відповідності з ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою статті 233 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани та схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, з метою здійснення огляду та відібрання зразків, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, огляду і вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та в подальшому можуть бути речовим доказом, який підтверджуватиме винуватість особи у скоєнні даного кримінального правопорушення, необхідно провести огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичному користуванні амбулаторії загальної практики сімейної медицини АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відібрання зразків будівельних матеріалів, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 117809220 ?

Документ № 117809220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117809220 ?

Дата ухвалення - 21.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117809220 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117809220, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 117809220, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 117809220 відноситься до справи № 626/236/24

Це рішення відноситься до справи № 626/236/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117809219
Наступний документ : 117809221