Ухвала суду № 117808578, 20.03.2024, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 559/3132/22

номер провадження 1-кп/558/41/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районнийсуд Рівненськоїобласті в складі:

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12022181040000344 від 01.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.15, ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.357, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022181040000344 від 01.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.15, ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.357, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

Підготовче судове засідання по справі призначене на 14:00 годину 27.03. 2024 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання, в якому просить судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеної системи відеоконференції зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання обгрунтовує віддаленістю її робочого місця (місто Дубно Рівненської області ) від місцезнаходження Демидівського районного суду (селище Демидівка Рівненської області).

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Чинний кримінальний процесуальний кодекс України (далі КПК України) не містить прямих правових норм, які б регулювали участь учасників судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При цьому, відповідно до ч.ч.1, 2ст. 336 КПК України,судухвалює рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження завласною ініціативоюабо заклопотанням стороничи іншихучасників кримінальногопровадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд вважає,що причинибезпосередньої неявкизахисника обвинуваченогоОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в приміщення Демидівського районного суду в підготовче судове засідання по даній кримінальній справі є поважними.

Норми ч.6ст.368КПК Українизобов`язують суд враховувати висновки викладені в постановах Верховного Суду щодо застосування відповідних норм права.

В ухвалі судді Великої Палати Верховного Суду від 18.11.2022 у справі №415/2182/20, провадження №13-15кс22, при аналізі норм ст. 336 КПК України визнано за необхідне й можливе забезпечити участь учасника судового провадження у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 368, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження по кримінальній справі № 12022181040000344 від 01.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.15, ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.357, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеної системи відеоконференції зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.

Підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд у кримінальній справі № 12022181040000344 від 01.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.15, ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.357, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, що призначене 27.03.2024року о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 з використанням її власних технічних засобів за допомогою захищеної системи відеоконференції зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 прийнятиучасть у судовомузасіданні 27.03.2023 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та відповідно до ч. 3ст. 336 КПК України, забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6