Ухвала суду № 117808504, 21.03.2024, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/311/24

пров. № 1-кп/544/68/2024

Номер рядка звіту 93

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 березня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження№12024170580000016 від 02.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженки с.Ново-Дар`ївка Ровенського району Луганської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, українки, розлученої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

16 лютого 2024 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024170580000016 від 02.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. До обвинувального акту додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваної про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати представника потерпілого та обвинувачену.

Прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачається.

Представник потерпілого ТОВ "Вигідна покупка" - ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення підготовчого засідння та судового розгляду, у її відсутність.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження не заявляли.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачена.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 179, 314-316, 314-1, 369 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185КК України на 14 год. 00 хв. 26 березня 2024 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинувачену.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1