Ухвала суду № 117807827, 21.03.2024, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 381/627/23

Провадження № 2/376/107/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Будової Наталії Миколаївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та припинення стягнення аліментів,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та припинення стягнення аліментів.

21.03.2024 до суду від представника позивача адвоката Будової Наталії Миколаївни надійшло клопотання про її участь та позивача в судових засіданнях, зокрема у судовому засіданні призначеному на 26.03.2024 на 12:00 годину, в режимі відеоконференції з Фастівським міськрайонним судом Київської області (м. Фастів, вул. І. Ступака, 25, Київської області), у зв`язку з віддаленістю місця знаходження.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене, вважаю доцільним прийняти рішення про участь позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Будової Н.М. у судових засіданнях, зокрема у судовому засіданні призначеному на 26.03.2024 на 12:00 годину, в режимі відео конференції, визначивши місцем участі Фастівський міськрайонний суд Київської області (м. Фастів, вул. І. Ступака, 25, Київської області).

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Фастівського міськрайонного суду Київської області.

З огляду на вказане, керуючись ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Будової Наталії Миколаївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та припинення стягнення аліментів,проводити в режимі відеоконференцзв`язку з Фастівським міськрайонним судом Київської області (м. Фастів, вул. І. Ступака, 25, Київської області).

Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити відеоконференцзв`язок з позивачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом Будовою Н.М. 26 березня 2024 року о 12:00 годині зі Сквирським районним судом Київської області.

Позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Будовій Н.М. з`явитися до Фастівського міськрайонного суду Київської області (м. Фастів, вул. І. Ступака, 25, Київської області) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 березня 2024 року о 12:00 годині.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Фастівського міськрайонного суду Київської області (08500 м. Фастів, вул. І. Ступака, 25, Київської області).

Попередити заявників, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Технічні засоби і технології, які використовуються судом і учасниками судового процесу, мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Коваленко