Постанова № 117807779, 18.03.2024, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/515/24

Номер провадження 3/373/292/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області СвоякД.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 об 11:10 ОСОБА_1 по вул.Г.Дніпра, 37 в м.Переяслав здійснював продаж тютюнових виробів різних виробників без відповідних акцизних марок.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, повідомив, що продав 5 блоків цигарок, залишилося 15 пачок.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №585625 від 29.02.2024, а також письмовими матеріалами справи, у тому числі в копіях: рапортом сектору превенції ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 29.02.2024; довідкою ДОП сектора превенції ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 04.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.02.2024; паспортом ОСОБА_1 ; актом вилучення від 29.02.2024; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів від 02.03.2024; рапортом ДОП ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області; довідкою про не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Вилучені 5 пачок тютюнових виробів «Марвел» та 10 пачок «Ліфа», що знаходяться у ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.м.Київ 21081100; рахунок отримувача №UA258999980313080106000010832; ЄДРПОУ 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк