Ухвала суду № 117807765, 21.03.2024, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/641/24

Номер провадження 2/373/484/24

УХВАЛА

21 березня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до першої Переяславської державної нотаріальної контори про скасування заборони відчуження майна та виключення відомостей про обтяження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить скасувати заборону відчуження нерухомого майна, що була зареєстрована 27.07.2004 року за №80788 реєстратором Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори. Підставою для обтяження стало повідомлення №704 від 17 листопада 1983 року, радгосп Переяславський, архівний номер НОМЕР_1 , архівна дата 01.11.2000, дата виникнення 22.11.1983, № реєстра 84644-2095, внутр.№6Е012F222CF12D297333. Також, просить суд виключити відомості про обтяження №80788 з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із правовідносин, що відповідно до статті 19Цивільного процесуальногокодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі №373/641/24 за позовом ОСОБА_1 до першої Переяславської державної нотаріальної контори про скасування заборони відчуження майна та виключення відомостей про обтяження.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 04 квітня 2024 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяслав Київської області.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Роз`яснити представнику відповідача його право надіслати суду відзивна позовну заявуі всінаявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала про відкриття провадження у справіможе бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з підстав порушення правил підсудності(пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України).

СУДДЯ: І.О. Опанасюк