Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.10 Справа №18/202-09.
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. за участі секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства банк “Форум” в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства банк “Форум” № 215-182/8.1.3 від 02.09.2010р. про прийняття додаткового рішення по справі, № 216-182/8.1.3 від 02.09.2010р. про виправлення помилки по справі, а також подану 04.10.2010р. і долучену до матеріалів справи у судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» № 15-8432 від 01.10.2010р. про виправлення арифметичної помилки по справі та подану 07.10.2010р. і долучену до матеріалів справи у судовому засіданні спільну заяву Публічного акціонерного товариства банк “Форум” в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства банк “Форум” та Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» за вхідним номером 18810 про виправлення описки та арифметичної помилки по справі № 18/202-09 за позовом Публічного акціонерного товариства банк “Форум” в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства банк “Форум”, м. Суми, до Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром”, м. Суми, про стягнення 18 327 102 грн. 30 коп. та 2 912 862, 25 дол. США, та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром”, м. Суми, до Публічного акціонерного товариства банк “Форум” в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства банк “Форум”, м. Суми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (позивача за первісним позовом): Національний банк України в особі Територіального управління Національного банку України в Сумській області, м. Суми, про визнання недійсним кредитного договору, -
за участі представників сторін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом) – Щабельська Л.В.
від відповідача (позивача за зустрічним позовом) – Паламаренко Т.І.
від третьої особи – не прибув
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 25.06.2010р. первісний позов задоволено. Присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром” на користь Публічного акціонерного товариства банк “Форум” в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства банку “Форум” по виданому в гривнях: 12 440 000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 3 899 736 грн. 95 коп. - заборгованість по процентам; 628 816 грн. 44 коп. - пеня по кредиту; 290 239 грн. 41 коп. - пеня по процентам; 12 440 грн. 00 коп. – заборгованість по комісії; 324 854 грн. 79 коп. - 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту; 55 751 грн. 71 коп. - 3% від суми простроченої заборгованості по процентах; по виданому в доларах США: 2 204 048,00 дол. США - заборгованість по кредиту; 415 610,24 дол. США – заборгованість по процентам; 111 410,10 дол. США – пеня по кредиту; 30 251,85 дол. США – пеня по процентам; 1916,68 дол. США – комісія, 55 130,75 дол. США - 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту; 6 776,68 дол. США - 3% від суми простроченої заборгованості по процентам (вся сума по виданому в доларах США еквівалентна 23 272 487 грн. 27 коп. згідно курсу НБУ 7,9251 грн. за 1 дол. США станом на 31.05.2010р.); 70 000 грн. 00 коп. –штраф за 14 випадків порушень з розстроченням виконання рішення рівними частинами на три місяці до 25.09.2010р. Присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром” на користь Публічного акціонерного товариства банк “Форум” в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства банк “Форум” 25 500 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2010р. по справі № 18/202-09 рішення господарського суду Сумської області від 25.06.2010 року по справі № 18/202-09 залишено без змін.
02.09.2010р. до господарського суду Сумської області надійшли заяви Публічного акціонерного товариства банк “Форум” в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства банк “Форум” № 215-182/8.1.3 від 02.09.2010р. про прийняття додаткового рішення по справі № 18/202-09, в якій просить суд прийняти додаткове рішення по справі, згідно якого стягнути з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом заборгованість за кредитним договором № 0029/08/17-КLMV від 24.10.2008р в сумі 1916,68 дол. США комісії згідно п. 2 дод. дог. № 5 від 24.03.2009р. (що еквівалентно 15115 грн. 13 коп. згідно курсу НБУ 7,8867 грн. за 1 дол. США станом на 02.09.2010р.) та № 216-182/8.1.3 від 02.09.2010р. про виправлення помилки по справі № 18/202-09, в якій просить суд виправити арифметичну помилку, допущену у рішенні від 25.06.2010р., а саме: замість «еквівалентна 23272487 грн. 27 коп.» зазначити «еквівалентна 22374361 грн. 21 коп. згідно курсу НБУ 7,9251 грн. за 1 дол. США станом на 31.05.2010р.».
04.10.2010р. до господарського суду Сумської області від Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» надійшла заява № 15-8432 від 01.10.2010р. про виправлення арифметичної помилки, в якій просить суд виправити п. 2 резолютивної частини рішення від 25.06.2010р., виклавши його відповідно до редакції, зазначеній у заяві.
У судове засідання 07.10.2010р. представники Публічного акціонерного товариства банку “Форум” в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства банк “Форум” та Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» подали спільну заяву про виправлення описки та арифметичної помилки, в якій просять суд виправити п. 2 резолютивної частини рішення від 25.06.2010р., виклавши його відповідно до редакції, зазначеній у заяві.
Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення від 25.06.2010р. по справі № 18/202-09 при перерахуванні загальної суми заборгованості відповідача за первісним позовом перед позивачем за первісним позовом була допущена арифметична помилка, яка підлягає виправленню. При цьому суд не вбачає підстав, у відповідності до ст. 88 ГПК України, для винесення додаткового рішення по справі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає вищезазначену спільну заяву Публічного акціонерного товариства банку “Форум” в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства банк “Форум” та Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» за вхідним номером 18810 від 07.10.2010р. про виправлення описки та арифметичної помилки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. У задоволенні заяв Публічного акціонерного товариства банк “Форум” в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства банк “Форум” № 216-182/8.1.3 від 02.09.2010р. про виправлення помилки по справі, № 215-182/8.1.3 від 02.09.2010р. про прийняття додаткового рішення по справі та Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» № 15-8432 від 01.10.2010р. про виправлення арифметичної помилки по справі відмовлено.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд - УХВАЛИВ:
1. Спільну заяву Публічного акціонерного товариства банку “Форум” в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства банк “Форум” та Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» за вхідним номером 18810 від 07.10.2010р. про виправлення описки та арифметичної помилки - задовольнити.
2. Виправити арифметичну помилку у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 25.06.2010р. по справі № 18/202-09
3. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 25.06.2010р. по справі № 18/202-09 викласти в наступній редакції:
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356) на користь Публічного акціонерного товариства «Банку Форум» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Банку Форум» (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 123, код 3384694) по виданому в гривнях: 12 440000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 3 899736 грн. 95 коп. - заборгованість по процентам, 628816 грн. 44 коп. - пеня по кредиту; 290239 грн. 41 коп. - пеня по процентам; 12440 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії; 324854 грн. 79 коп. - 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту; 55751 грн. 71 коп. - 3% від суми простроченої заборгованості по процентах; по виданому в дол. США 2 204 048,00 дол. США - заборгованість по кредиту; 415 610,24 дол. США - заборгованість по процентам; 111 410,10 дол. США пеня по кредиту; 30 251,85 дол. США - пеня по процентам; 55 130,75 дол. США - 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту; 6 776,68 дол. США - 3% від суми простроченої заборгованості по процентам, 1 916,68 дол. США комісії згідно п. 2 дод. договору № 5 від 24.03.2009 (вся сума по виданому в доларах США еквівалента 22 389551 грн. 09 коп. згідно курсу НБУ 7,9251 грн. за 1 дол. США станом на 31.05.2010); 70000 грн. 00 коп. - штраф за 14 випадків порушень з розстроченням виконання рішення рівними частинами на три місяці до 25.09.2010.
4. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства банк “Форум” в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства банк “Форум” № 216-182/8.1.3 від 02.09.2010р. про виправлення помилки по справі № 18/202-09 – відмовити.
5. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства банк “Форум” в
особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства банк “Форум” №
215-182/8.1.3 від 02.09.2010р. про прийняття додаткового рішення по справі
№ 18/202-09 – відмовити.
6. У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» № 15-8432 від 01.10.2010р. про виправлення арифметичної помилки по справі № 18/202-09 – відмовити.
7. На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від
09.09.2010р. та рішення господарського суду Сумської області від 25.06.2010
року по справі № 18/202-09 видати накази.
8. Ухвалу направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК
України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 11780640, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/202-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: