Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/419/24
2/683/558/2024
У Х В А Л А
21 березня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Бондарчук Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2010» про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
у с т а н о в и в:
11 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з означеним позовом та просить: визнати протиправною бездіяльність Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2010» щодо розгляду його звернення від 28.11.2023; зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2010» розглянути його звернення від 28.11.2023; стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2010» на його користь 10000 грн завданої моральної шкоди.
20 березня 2024 року зазначені матеріали з поданням голови Красилівського суду надійшли на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2024 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Бондарчук Л.А.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1ст.177ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.
Так, всупереч вищезазначеним вимогам до матеріалів заяви заявником не додано документів, зазначених у додатку до позовної заяви та не долучено доказів надсилання листом з описом вкладення для відповідача копій поданих до суду документів, а саме, відсутній примірник опису вкладення листа, який надсилався останньому.
Згідно ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач, звертаючись із позовною заявою, вказує на пільги щодо сплати судового збору та посилається на Закон України «Про захист прав споживачів».
Однак, згідно з висновком Верховного суду, викладеним у постанові від 30 листопада 2023 року (справа № 401/983/23, провадження № 61-12953св23)не є предметом регулюванняЗакону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини, які виникають між співвласниками та об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку при забезпеченні потреб співвласників шляхом самозабезпечення. Тому норми Закону України «Про захист прав споживачів»щодозвільнення споживачів від сплати судового збору не поширюються на спірні правовідносини.
Враховуючи вище зазначене, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору на підставіст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», не вбачається.
У відповідності до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається, у позовній заяві містяться три вимоги немайнового характеру, тому судовий збір повинен становити 3633,60 грн ( 3028 х 3 х 0,4).
Разом з тим з врахуванням, що позивачем подано позовну заяву через систему ЄСІТС підсистему «Електронний суд» застосовується понижений коефіцієнт сплати судового збору 0,8. Так, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір, у розмірі 2906,88, які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач ГУК у Хмел. обл/Старокостмтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку UA918999980313101206000022751; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050), пункти таблиці 1.1 ставок судового збору.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк сім днів із дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків шляхом, а саме: надання суду опису вкладення листа, який надсилався для відповідача; надання до суду додатків, зазначених у позовній заяві; сплатити судовий збір в розмірі 2906,88 грн на вищезазначений в ухвалі розрахунковий рахунок та надати квитанцію суду.
Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2010» про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк сім днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: надання суду опису вкладення листа, який надсилався для відповідача, додатків, зазначених у позовній заяві та сплатити судового збору в розмірі 2906,88 грн на вказаний в ухвалі розрахунковий рахунок та надати квитанцію суду.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 117805431, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/419/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: