Ухвала суду № 117804761, 19.03.2024, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1083/22

Провадження № 2/445/69/24

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 березня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Ухвалою від 18.04.2023 року, у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 провадження у справі було зупинено до вступу у справу правонаступників позивача, оскільки правовідносини у справі допускають правонаступництво.

З інформації, наданої приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Плотицею Г.Д., наданої на запит суду, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №75995905 від 27.02.2024 року, інформація після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спадковому реєстрі відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадищини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що правонаступники померлого позивача ОСОБА_1 відсутні, свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям не видавалися. Така ситуація порушує розумні строки розгляду справи, вимоги статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Невчинення дій з прийняття спадщини, навіть неподання елементарної заяви про прийняття спадщини, порушує права інших учасників справи на розгляд справи.

Згідно зі статтею 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (стаття 55 ЦПК України).

За отриманою на запити та листи суду інформацією спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася.

Суд зазначає, що для залучення правонаступника у будь-якому випадку необхідні докази вступу у спадщину.

Крім того, відповідно до частини першої статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

До суду також не надходила інформація про те, що орган місцевого самоврядування звернувся до суду із заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На стадії підготовчого провадження у справі позивач помер. Спірні правовідносин допускають правонаступництво, однак інформація про прийняття спадщини після його смерті, чи подання заяви про визнання спадщини відумерлою відсутня.

Зазначене унеможливлює залучення до участі у справі правонаступників померлого позивача.

За відсутності однієї зі сторін цивільного процесу, а саме позивача ОСОБА_1 , відсутності його спадкоємців та відомостей про визнання спадщини відумерлою, суд позбавлений можливості здійснювати розгляд даної справи.

Тому провадження у справі підлягає закриттю, на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак