Рішення № 117803788, 19.03.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.03.2024
Номер справи
686/23293/22
Номер документу
117803788
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/23293/22

Провадження № 2-о/686/79/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19березня 2024року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвої Д.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , предстаника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хмельницька міська рада, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Бережна Лілія Павлівна про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

02.11.2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних, якою просив встановити, що він є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна сестра ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гнатівці Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя остання склала заповіт, згідно якого все своє майно, належне їй на момент смерті заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2 .

У визначений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного А.І. із заявою про прийняття. Проте, листом №116/02-14 від 11.07.2022 року приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Байрачний А.І. повідомив, що в державному реєстрі актових записів цивільного стану відсутній актові записи про народження заявника та про народження ОСОБА_4 та, що для оформлення спадщини ОСОБА_3 необхідно надати належним чином оформлений документ, що підтверджує родинні відносини з померлою ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_3 стверджував, що оскільки в нього відсутнє свідоцтво про народження, в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про його народження, отримати дублікат свідоцтва про народження не вбачається можливим, тому він фактично позбавлений можливості оформити спадщину за заповітом щодо майна померлої сестри ОСОБА_4 , так як не має змоги підтвердити факт родинних відносин з нею, в зв`язку з чим виникла необхідність звернутись до суду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2023 року клопотання представника заявника задоволено, провадження по справі зупинено у зв`язку із смертю заявника ОСОБА_3 та необхідністю залучення правонаступника.

Ухвалою суду від 20.12.2023 року, клопотання представника заявника задоволено, провадження по справі поновлено у зв`язку із прийняттям спадщина по смерті ОСОБА_3 його донькою ОСОБА_1

18.01.2024 року до суду надійшли пояснення по справі від ОСОБА_1 у яких остання просила подану ОСОБА_3 заяву задовільнити, вказавши, що встановлення факту родинних відносин між її батьком ОСОБА_3 і його сестрою ОСОБА_4 необхідно ОСОБА_1 для усунення порушення її прав як спадкоємця ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник вимоги поданої заяви підтримали в повному обсязі, просили заяву задовільнити.

Представник заінтересованої особи ХМР в судове засідання з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, при вирішенні справи поклався на думку суду.

Заінтересована особа приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Бережна Л.П. в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , місце народження с. Гнатівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл., місце смерті м. Хмельницький, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2022 року.

Із матеріалів спадкової справи № 14/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 вбачається, що єдиним спадкоємцем померлої є ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом від 06.11.2010 року, зареєстрованому за № 2767 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним А.І. та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом № 2590 від 21.12.2022 року, що складається із кв. за АДРЕСА_2 .

Заявою від 08.04.2022 року ОСОБА_3 прийняв майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 .

Разом з тим, як вбачається із листа приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного А.І. від 11.07.2022 року за вих. № 116/02-14 в оформленні спадщини ОСОБА_3 відмовлено у зв`язку із неможливістю встановити родинність зв`язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 позбавлений можливості надати документи, що вимагаються нотаріусом на підтвердження родинних зв`язків між ним та померлою ОСОБА_4 у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження.

Водночас, родинність зв`язків, а саме те, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме довідкою Лісогринівецької сільської ради Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. за вих. № 101 від 30.06.2022 року, даними погосподарської книги № 10 по с. Гнатівці, Хмельницького р-ну за 1953-1955 роки щодо господарства № 327, де були зареєстровані ОСОБА_5 , 1896 р.н. (голова сім`ї), ОСОБА_6 , 1899 р.н. (дружина), ОСОБА_7 , 1926 р.н. (син), ОСОБА_4 , 1932 р.н. (дочка), ОСОБА_7 , 1937 р.н. (син), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , паспортом громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 із зазначенням місця народження с. Гнатівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 03-2023, заведеної після смерті останнього, спадкове майно прийнято його дочкою ОСОБА_1 , що підтверджується її заявою від 04.08.2023 року.

Проте, так як батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 не зміг оформити спадщину на майно після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , ОСОБА_1 позбавлена права на пільгове оподаткування спадщини у розумінні пп. 174.2.1. п. 174.2. ст. 174 ПК України відповідно до якої за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оцінивши долучені до матеріалів докази у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 , знайшов підтвердження в ході судового розгляду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хмельницька міська рада, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Бережна Лілія Павлівна про встановленняфакту родиннихвідносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сергій Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 117803788 ?

Документ № 117803788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117803788 ?

Дата ухвалення - 19.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117803788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117803788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117803788, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 117803788, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 117803788 відноситься до справи № 686/23293/22

Це рішення відноситься до справи № 686/23293/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117798245
Наступний документ : 117803790