Ухвала суду № 117803369, 21.03.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/158/24>

провадження № 2/578/124/24>

Ухвала

Іменем України

21 березня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді Басової В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса АДРЕСА_1 ) , представник позивача- адвокат Казак Михайло Владиленович( адреса:40009, м. Суми вул Я.Мудрого,71 оф 215 ) до Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області (адреса 42410, с. Миропілля вул Сумська,23 Сумського району Сумської області) про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

04 березня 2024 року через загальну канцелярію суду Краснопільським районним судом Сумської області отримано вищевказану позовну заяву.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 05 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до ухвали суду позивач у встановлений строк виконав вимоги статті 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/, тому позовна заява останньої вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

До позову додано клопотання про витребування доказів від:

- приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича ( 42400,селище Краснопілля, вул. Сумська, 17/7 Сумської області ) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

- Сумського обласного державного нотаріального архіву ( 40004, м. Суми вул Реміснича, 12/2) спадкову спрраву №848 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Клопотання про витребування доказів відповідають вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. 187, 189-190, 196 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( адреса АДРЕСА_1 ) , представник позивача- адвокат Казак Михайло Владиленович( адреса:40009, м. Суми вул Я.Мудрого,71 оф 215 ) до Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області (адреса 42410, с. Миропілля вул Сумська,23 Сумського району Сумської області) про визнання права власності за набувальною давністю.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22квітня 2024року о11годині 00 хвилин в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (селище Краснопілля вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 2) .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Витребувати від:

- приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича ( 42400,селище Краснопілля, вул. Сумська, 17/7 Сумської області ) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

- Сумського обласного державного нотаріального архіву ( 40004, м. Суми вул Реміснича, 12/2) спадкову спрраву №848 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала про відкриття провадження окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя В.І.Басова