Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 333/980/24
Номер провадження № 3/333/839/2024
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 березня 2024 року м. Запоріжжя
СуддяКомунарського районногосуду м.Запоріжжя ПіхЮ.Р.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,які надійшлиз Департаментупатрульної поліціїУправління патрульноїполіції вЗапорізькій області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ЗСКП «Ритуальна служба» водій
за ст.122-4 КУпАП України та ст.124 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії ААД№ 645533 від 16.01.2024 року, 15.01.2024 року о 17 годині 55 хвилин в м.Запоріжжя по вулиці Парамонова,б.4 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Geely MR номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .
Внаслідок ДТП автомобілям було завдано механічні пошкодження, травмованих немає, чим порушив п.10.9, п.2.3 (б) Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно п.10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Згідно п.2.3 (б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов?язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою , відповідно реагувати на її змін, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керуванням цим засобом у дорозі.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2024 р. серія ААД №646440, 15.01.2024 року о 17 годині 55 хвилин в м.Запоріжжі, по вулиці Парамонова,б.4 водій транспортного засобу Geely MR номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП залишив місце пригоди.
Згідно даного протоколу, ОСОБА_4 , порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов?язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ААД №645533 від 16.01.2024 р., протоколом про адміністративне правопорушення ААД №646440 від 16.01.2024 року, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення, відповідно дост. 33 КУпАП, суддя, керуючисьст. 33 КУпАПвраховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у данному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_5 суд не вбачає.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 122-4,124, 276-284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення передбачене ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300,Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997,Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783,Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Строк пред`явлення постанови до виконання до 19.06.2024 року.
На постанову суду може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Ю.Р.Піх
Судове рішення № 117802696, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/980/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: