Ухвала суду № 117802387, 18.03.2024, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження №1-кп/243/233/2024

Справа №243/66/21

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2024 року

Судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції, діючи поза межами будівлі суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, кримінальне провадження № 12020050510001827 від 20.10.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановила:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 зазначила, що під час судового розгляду встановлено, що 18.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , крім обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_10 , загиблого ОСОБА_11 перебував ще ОСОБА_12 . Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , віком приблизно 40 років, мешкав разом з нею та ОСОБА_11 за зазначеною адресою. Після вбивства ОСОБА_11 , свідок ОСОБА_14 не бачила, проте зазначила, що останній може перебувати у реабілітаційному центрі на території Донецької області, можливо в с. Билбасівка. Враховуючи, що під час досудового розслідування зазначену особу встановлено не було, під час судового розгляду були з`ясовані нові обставини справи, просила колегію суддів винести ухвалу про доручення проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 333 КПК України.

Учасники судового розгляду не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження судова колегія доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Згідно ч.3ст.333 КПК Україниу разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Оскільки особа ОСОБА_15 під час досудового розслідування встановлена не була, під час розгляду справи наявні обставини, що потребують перевірки та встановлення даної особи, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду та дослідження усіх обставин справи безстороннім судом, судова колегія вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування встановити місцезнаходження останнього.

Керуючисьст. 333 КПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити слідчому відділу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області провести слідчі (розшукові) дії в порядку ст. 333 КПК України, а саме:

-встановити місцезнаходження та повні анкетні данні особи ОСОБА_16 (шляхом допиту в якості свідків осіб, з якими він мешкав, сусідів, перевіркою реабілітаційних центрів на території Донецької області тощо).

-забезпечити явку вказаної особи для допиту у судовому засіданні.

Встановити строк проведення слідчої (розшукової) дії до 15.04.2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 18.03.2024 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3