Ухвала суду № 117802256, 20.03.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

Справа №225/1007/23

Провадження №1-кп/225/85/2024

У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2024 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисниці адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудув режимівідеоконференціїкримінальнепровадження,внесенедоЄдиного реєструдосудовихрозслідуваньза №22023050000001858 від 06.05.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої, -

у вчиненнікримінальнихправопорушень,передбачених ч.2 ст.110, ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуваєкримінальне провадження№22023050000001858 від 06.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальнихправопорушень,передбачених ч. 2 ст. 110, ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України.

Захисниця обвинуваченої, адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження №22023050000001858 від 06.05.2023на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на наступне. 13.03.2023 старший слідчий в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_6 звернувся до заступника керівника Донецької обласної прокуратури з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №22022050000006401 від 07.11.2022 до трьох місяців, тобто до 05.05.2023. Постановою заступника керівника Донецької обласної прокуратури від 23.03.2023 строк досудового розслідування кримінального провадження №22022050000006401 від 07.11.2022 продовжено до трьох місяців, тобто до 05.05.2023. При цьому, у цій постанові вказано, що строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені закінчується 05.04.2023. Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №22022050000005043 від 23.09.2022 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.5 ст.111-1 КК України складено 10.10.2022. Постановою від 07.11.2022 матеріали стосовно підозрюваної ОСОБА_5 та йще 43 осіб з кримінального провадження №22022050000005043 від 23.09.2022 виділено в окреме кримінальне провадження №22022050000006401 від 07.11.2022, досудове розслідування у якому в цей же день (тобто 07.11.2022) зупинено у зв`язку із оголошенням підозрюваних у розшук 07.11.2022 (у т.ч. ОСОБА_7 ). Після цього досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022050000006401 неодноразово відновлювалось (постановами слідчого від 08.02.2023, 13.02.2023, 16.03.2023, 23.03.2023, 06.04.2023, 05.05.2023) та зупинялось (постановами слідчого від 08.02.2023, 13.02.2023, 16.03.2023, 23.03.2023, 06.04.2023). Таким чином, без відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022050000006401 слідчий звернувся до заступника керівника Донецької обласної прокуратури з клопотанням від 13.03.2023 про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а останній, 23.03.2023 таке клопотання задовольнив і продовжив строк досудового розслідування до 05.05.2023. Також під час зупинення досудового розслідування за клопотанням слідчого ухвалами слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська: від 20.01.2023 у справі №201/677/23 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від 17.02.2023 у справі №201/1986/23 накладено арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 33273938 земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 254777414101. Поряд із цим, 04.05.2023 у зупиненому кримінальному провадженні №22022050000006401 слідчим винесено постанову про залучення захисника підозрюваній ОСОБА_5 , оскільки встановлено достатні дані для здійснення спеціального досудового розслідування цього кримінального провадження. Постановою слідчого від 05.05.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022050000006401 відновлено. 05.05.2023 старшим слідчим ОСОБА_6 за погодженням із прокурором складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_5 . 06.05.2023 постановою прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 виділено з кримінального провадження №22022050000006401 від 07.11.2022 в окреме кримінальне провадження №22023050000001858 матеріали щодо підозрюваної ОСОБА_5 08.05.2023 слідчому судді подано клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023050000001858, внесеному до ЄРДР 06.05.2023. Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.05.2023 у справі №201/5237/23 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023050000001858 відносно ОСОБА_5 . Таким чином, 05.05.2023 закінчився строк досудового розслідування кримінального провадження №22022050000006401, який було продовжено постановою заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 23.03.2023, а тому виділення 06.05.2023 з кримінального провадження №22022050000006401 в окреме кримінальне провадження №22023050000001858 матеріалів щодо підозрюваної ОСОБА_5 є незаконним, як, відповідно, і складання щодо неї обвинувального акту, затвердженого прокурором 25.05.2023, одержаного судом 29.05.2023.

В судовому засіданні захисниця підтримала подане нею клопотання та просила його задвольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання захисниці заперечував та щодо тверджень захисниці, що обвинувальний акт скерований до суду поза межами строків досудового розслідування, зазначив наступне. В ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №22022050000006401 від 07.11.2022 виникла необхідність в продовженні строків досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчим складено відповідне клопотання та відповідно 16.03.2023 (коли досудове розслідування за вказаними матеріалами було відновлено) подано прокурору на розгляд. Розглянувши клопотання, заступник керівника Донецької обласної прокуратури 23.03.2023 коли досудове розслідування було відновлено, його задовольнив та продовжив строк досудового розслідування до 05.05.2023. Після цього досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні неодноразово зупинялось та відновлювалось. Далі рух досудового розслідування кримінального провадження №22022050000006401 від 07.11.2022 відбувався наступним чином: 23.03.2023 досудове розслідування зупинено у зв`язку із оголошення розшуку підозрюваних. 28.03.2023 досудове розслідування відновлено. 28.03.2023 досудове розслідування зупинено у зв`язку із оголошення розшуку підозрюваних; 06.04.2023 досудове розслідування відновлено; 28.03.2023 досудове розслідування зупинено у зв`язку із оголошення розшуку підозрюваних; 06.04.2023 досудове розслідування відновлено; 06.04.2023 досудове розслідування зупинено у зв`язку із оголошення розшуку підозрюваних; 05.05.2023 досудове розслідування відновлено: 06.05.2023 досудове розслідування зупинено у зв`язку із оголошення. розшуку підозрюваних. У відповідності до ч.5 ст. 219 строк із дня винесення постанови про зупинення, кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Таким чином, із 30 днів з яких було продовжено строк досудового розслідування органом досудового розслідування використано лише 4 дні. Вказане узгоджується із відомостями, які містяться в ЄРДР наразі, де строк досудового розслідування, будучи зупиненим закінчується лише 07.04.2024. Отже, обвинувальний акт у кримінальному провадженні поданий в строк досудового розслідування 29.05.2023. Тому твердження захисника про закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні необгрунтовані та є такими, що не відповідають дійсності. Більш того вони збережені на сьогоднішній день. Посилання захисника на те, що порушенні вимоги КПК, а саме під час зупиненого досудового розслідування у кримінальному провадженні у відношенні підозрюваної обрано запобіжний захід та накладено арешт на її майно не є обґрунтованими у зв`язку із тим, що вказані дії не належать до слідчих дій, які передбачені главою 20 КПК та до тих, які заборонено проводити під час зупиненого досудового розслідування, та не процесуальними рішеннями. Більш того, обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є процесуальним рішенням яке спрямоване на встановлення місцезнаходження підозрюваного, у зв`язку із тим, що вказана дія сприяє встановленню місцезнаходження та затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину. Тобто, прийняті процесуальні рішення сприяли та були спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваної та не заборонені для проведення під час зупиненого досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши подане захисницею клопотання, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1,10ч.1цієї статтівиявляються підчас судовогопровадження,а такожу випадку, передбаченому пунктами2,3ч.2цієї статті,суд постановляєухвалу прозакриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. 3 дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене окрім всього протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно із ст.294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 КПК України.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2-13 частини четвертої статті 219 цього Кодексу зокрема і до трьох місяців керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора.

Відповідно до ч.7 ст.217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Як вбачається з матеріалів провадження, кримінальне провадження слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях) здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №22022050000006401 від 07.01.2022.

07.11.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022050000006401 від 07.01.2022 було зупинено, на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

16.03.2023 постановою слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) досудове розслідування кримінального провадження №22022050000006401 від 07.01.2022, відновлено.

16.03.2023 постановою слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) досудове розслідування кримінального провадження №22022050000006401 від 07.01.2022, зупинено.

23.03.2023 постановою слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) досудове розслідування кримінального провадження №22022050000006401 від 07.01.2022, відновлено.

23.03.2023 постановою заступника керівника Донецької обласної прокуратури від 23.03.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №22022050000006401 від 07.01.2022 було продовжено до трьох місяців, тобто до 05.05.2023.

23.03.2023 постановою слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) досудове розслідування кримінального провадження №22022050000006401 від 07.01.2022, зупинено.

06.04.2023 постановою слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) досудове розслідування кримінального провадження №22022050000006401 від 07.01.2022, відновлено.

06.04.2023 постановою слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) досудове розслідування кримінального провадження №22022050000006401 від 07.01.2022, зупинено.

05.05.2023 постановою слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) досудове розслідування кримінального провадження №22022050000006401 від 07.01.2022, відновлено.

06.05.2023 постановою слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) досудове розслідування кримінального провадження №22022050000006401 від 07.01.2022, зупинено.

Постановою прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області від 06.05.2023 виділено з кримінального провадження №22022050000006401 від 07.01.2022 в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_5 , відомості за яким в подальшому були внесені до ЄРДР за №22023050000001858 від 06.05.2023.

Відповідності до ч.5 ст.219 строк із дня винесення постанови про зупинення, кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню строк досудового розслідування має закінчуватись 07.04.2024 року, разом з цим обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_5 був зареєстрований судом 29.05.2023 року.

Отримання обвинувального акту судом відбулося в межах строку досудового розслідування, зважаючи на що підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Зважаючи на зазначене, прокурором в строки передбачені ст.219 КПК України скеровано обвинувальний акт до суду, а отже клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України не підлягає задоволенню.

Посилання захисниці ОСОБА_4 на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №22023050000001858 від 06.05.2023відносно ОСОБА_9 були порушенні вимоги чинного КПК, а саме те, що під час зупиненого досудового розслідування у кримінальному провадженні у відношенні підозрюваної було обрано запобіжний захід та накладено арешт на її майно, суд вважає необґрунтованими, у зв`язку із тим, що вказані дії не належать до слідчих дій, які передбачені главою 20 КПК та які заборонено проводити під час зупиненого досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.372,376, 395 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання захисниці обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №22023050000001858 від 06.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1