Рішення № 117801145, 18.03.2024, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/1466/24

Номер провадження 2-о/725/152/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Загальноосвітня школа №27, Вище професійне художнє училище №5 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просив суд: Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про неповну загальну середню освіту серії НОМЕР_1 від 10 червня 1999 року та додатку до нього, а також додатку до атестату про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_2 від 01 липня 2003 року, де вказано прізвище « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ». Заявник стверджує, що на його усне звернення до загальноосвітньої школа №27 внести відповідні виправлення у вказані вище правовстановлюючі документи він отримав відмову, а внесені виправлення вищого професійного художнього училище № 5 у додаток до атестату про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_2 від 01 липня 2003 року є некоректними, та не відповідають вимогам чинного законодавства. ОСОБА_1 вказує, що у зв`язку з цим встановлення факту про те, що дані правовстановлюючі документи належать йому, зумовлена потребою у реалізації його права на освіту.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що прізвище заявника в свідоцтві про неповну загальну середню освіту та у додатку до нього, а також у додатку до атестату про повну загальну середню освіту, вказано « ОСОБА_2 » /а.с. 11-14/.

Згідно свідоцтва про народження міським відділом ЗАГСу м. Чернівці 01 липня 1984 року, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 1810, паспорта, серії НОМЕР_4 виданий Ленінським РВ УМВСУ в Чернівецькій області 05.11.2001 p. прізвище заявника ОСОБА_1 /а.с.4-9/.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у даній справі доказів, з`ясування фактичних обставин, на які заявник посилається, як на підставу своїх вимог, оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 1,2,4,7, 8,12,13,19, 30, 228-229, 258, 263-268, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Загальноосвітня школа №27, Вище професійне художнє училище №5 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про неповну загальну середню освіту серії НОМЕР_1 від 10 червня 1999 року та додатку до нього, а також додатку до атестату про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_2 від 01 липня 2003 року, де вказано прізвище « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко