Ухвала суду № 117801035, 19.03.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7412/18

н/п 2-п/953/47/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 640/7412/18 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу води, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2018 у справі № 640/7412/18, н/п 2/640/2079/18 позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість в розмірі 83347 /вісімдесят три тисячі триста сорок сім/ грн. 10 коп. з яких заборгованість за послуги опалення та гарячої води за період з 01.08.2011 р. по 31.01.2018 р. в розмірі 72569,83 грн., 3% річних в розмірі 1996,30грн., інфляційні витрати в розмірі 8780,97 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь КП Харківські теплові мережі витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. по 352 /триста п`ятдесят дві/ грн. 40 коп. з кожного.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 червня 2018 року у справі № 640/7412/18 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу води, у якій заявник просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 червня 2018 року у справі № 640/7412/18 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу води та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 640/7412/18 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу води прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. В прохальній частині заяви просила розгляд справи проводити без її участі.

Інші відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлений належним чином, тому на підставі ч.1 ст.287 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою; 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не отримувала повістки та копію позовної заяви з додатками, копію заочного рішення за місцем реєстрації, конверти повернулись на адресу суду з відміткою «інші причини». Крім того, відповідач зазначає, що позивач стягував заборгованість поза межами строку позовної давності за період з 01.08.2011 по 31.03.2018.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України ця справа є малозначною (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

керуючись ст.19,285-288,260,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 640/7412/18 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу води - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2018 у справі № 640/7412/18, н/п 2/640/2079/18 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу води.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 25 квітня 2024 року 12 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Юрлагіна