Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/82/24
Провадження № 2/353/92/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2024 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»звернулось всуд зпозовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором № 72393956 від 23.12.2022 року.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.01.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
06.03.2024 року представник позивача ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» подав до суду письмову заяву про закриття провадження у справі, в якій вказав, що ОСОБА_1 виконав своє зобов`язання перед позивачем,а томупросив провадженняпо справізакрити узв`язку звідсутністю предметуспору.Також просивповернутиТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», не з`явився, просив розгляд справи здійснювати без його участі.
Відповідач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.255ЦПКУкраїни суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевказане, заяву представника позивача про закриття провадження у справі, беручи до уваги, що заборгованість за кредитним договором № 72393956 від 23.12.2022 року ОСОБА_1 перед позивачем погашено, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Тому, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке зазначено платником судового збору у платіжній інструкції № 55086 від 16.01.2024 року, слід повернути сплачену ним суму судового збору.
На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Провадження усправізапозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений ним згідно платіжній інструкції № 55086 від 16.01.2024 року судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 117800855, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/82/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: