Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1513/3881/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2013 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.,
при секретарі Д`яченко М.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу з відповідачем та в позові зазначила, що сімейні стосунки між ними фактично припинено з серпня 2012 р., оскільки відсутні почуття любові та взаємоповаги. Від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивача. В зв`язку з тим, що сімейні стосунки припинено, позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе та той факт, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від обов`язку утримувати свою неповнолітню дитину, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, починаючи з дати пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка вказала, що з чоловіком вони фактично розійшлись та разом не проживають. Дитину виховує сама, ніякої допомоги зі сторони чоловіка не отримує. Чоловік у вихованні та утриманні дитини участі не приймає. Позивачка ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Чоловік є пенсіонером МНС та отримує стабільні прибутки у вигляді пенсії. Вказала той факт, що примирення між сторонами неможливе та їй необхідні кошти на утримання неповнолітньої дитини, оскільки її потрібно вдягати, годувати, тощо.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та вказав, що він проти розірвання шлюбу та виплати аліментів, оскільки вважає, що кошти, які він буде виплачувати, не будуть розподілятися безпосередньо на утримання дитини.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
В судовому засіданні встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 08.12.2009 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, запис акта про шлюб № 21.
Встановлено, що у сторін є спільна неповнолітня дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 5.
Відповідно до ст. 51 Конституції України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.
Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що відповідач не є особою, яка має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі, а має постійний дохід у вигляді пенсії, у суду є всі підстави визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. Оскільки, неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає що присуджені аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов`язку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини.
Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.
Таким чином суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову.
Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 8 грудня 2009 року у Виконавчому комітету Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 21.
Після реєстрації розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.
Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Дмитрівка, Кілійського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача з позовом - 27 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114,70 гривень судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 229,40 гривень судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 117800243, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1513/3881/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: