Ухвала суду № 117795379, 19.03.2024, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 березня 2024 року м. Рівне№460/2617/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді У.М. Нор, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ТОВ "ЕЛ-КОНТУР" до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ТОВ "ЕЛ-КОНТУР" до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів

Ухвалою від 14.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

15.03.24 представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач також просить суд повернути судовий збір, який сплачений в даній справі.

Платіжною інструкцією від 11.03.2024 №90 підтверджується факт сплати позивачем та зарахування судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3147,08 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду та наявні правові підстави для задоволення клопотання заявника та повернення останньому сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ТОВ "ЕЛ-КОНТУР" до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Заяву ТОВ "ЕЛ-КОНТУР" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ТОВ "ЕЛ-КОНТУР" (вул. Новопирогівська, буд. 56 м. Київ 03045 код ЄДРПОУ 44897402) судовий збір в розмірі 3147,08 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 11.03.2024 №90.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя У.М. Нор