Вирок № 11779409, 11.08.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дело №1-64/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2010 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Ткачук С.С.,

при секретарях Деревенец О.Ю., Коломак Д.Н.,

с участием прокуроров Шипова Р.Р., Козак В.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ясиноватая, Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холост, проживавшего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

16.03.1981г. Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст.ст.81ч.2,206ч.2,42 УК 1960г. к 3-м годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 1 год 6 месяцев;

17.06.1982 года Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст. 206 ч.2, 43 УК 1960г. к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 13.05.1986 года по отбытию наказания;

25.08.1986 года Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст. 206 ч. 2 УК 1960г. к 3 годам лишения свободы, освободился 05.08.1989 года по отбытию срока наказания;

05.02.1990 года Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст. 206 ч.2 УК 1960 к 4 годам лишения свободы, освободился 20.11.1993 года по отбытию срока наказания;

25.09.1995 года Центрально-Городским районным судом г. Макеевки Донецкой области по ст. 140 ч. 2 УК 1960г. к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

27.08.1996 года Никитовским районным судом г. Горловки Донецкой области по ст. 105, 43 УК 1960г. к 4 годам лишения свободы, освободился 26.08.2000 года по отбытию срока наказания;

15.02.2002 года Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст. 141 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 07.10.2003 года условно-досрочно на 5 месяцев 11 дней;

21.12.2006 года Ясиноватским горрайонным судом Донецкой области по ст. ст. 185ч.2,185ч.3,296ч.1,70,71 УК Украины к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился условно-досрочно 01.10.2007 года, неотбытая часть наказания срок 1 год 1 месяц 2 дня.

в совершении преступления предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2008 года примерно в 17.00 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего временного проживания, в помещении дома АДРЕСА_2, г. Ясиноватая Донецкой области, где в ходе ссоры между ним и ОСОБА_2, на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого подсудимый, действуя умышленно, ладонью правой руки нанес потерпевшей ОСОБА_2несколько ударов в область лица слева и кулаком правой руки нанес несколько ударов в область живота, затем правой рукой схватил за шею. В защиту своей жены ОСОБА_3 попросил подсудимого прекратить свои действия, но последний, продолжая свою преступную деятельность, взял нож со стала, находящегося в кухне по вышеуказанному адресу и демонстрируя его высказал угрозу убийством ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 Данную угрозу последние воспринимали реально, так как имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. После, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, между подсудимым и ОСОБА_3, завязалась драка, в результате которой, подсудимый кулаком левой руки нанес ОСОБА_3 один удар в область лица слева и один удар в область плеча слева, один удар ножом, находящимся в правой руке в область шеи сзади слева. ОСОБА_3 с целью предотвращения преступных действий подсудимого схватил лезвии ножа левой рукой, выбил нож из рук последнего, тем самым причинив себе легкие телесные повреждения повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

28 апреля 2008 года при осмотре места происшествия, по адресу: АДРЕСА_2 был изъят нож, которым подсудимый ОСОБА_1 угрожал убийством ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3

В судебном заседании подсудимый вину признал частично, утверждая, что был пьян и не желал угрожать убийством потерпевшим. Он подтвердил, что действительно 27 апреля 2008 примерно в 17 час. находился у потерпевших и отмечал с ними праздник Пасху, выпивали. Затем у него возникла ссора с ОСОБА_3 ОСОБА_2 бил рукой по щеке на кухне. ОСОБА_3 стал защищать жену, у их завязалась драка, в результате которой, последний его повалил на пол. Со стола он брал нож чтобы защищаться. Что происходило дальше не помнит, был сильно пьян. Между ним и ОСОБА_3 возникла драка. В судебном заседании извился перед потерпевшим ОСОБА_3

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в ходе судебного следствия.

Опрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 подтвердила, что 27 апреля 2008 они праздновали Пасху и с ними находился подсудимый, который был сильно пьян и агрессивен. Зная склонность подсудимого бросаться за ножом, она побежала на кухню прятать ножи. В этот момент подсудимый забежал в кухню и стал её бить. Ударил 2-3 раза ладонью правой руки по щеке и кулаком этой руки в область живота, затем правой рукой схватил за шею. Дочь закричала у неё началась истерика, ОСОБА_1 схватил нож со стола и побежал к дочери в комнату, где выражался нецензурной бранью, угрожать ей ножом. Заплакал сын, ругал на него, размахивал ножом пред лицом. Кричал, что всех убьет. Дочь выбежала на улицу. Вступился муж, потребовал положить нож. Между ними завязалась драка. Муж крикнул ей убегай и она убежала. Вызвали милицию, приезжала машина скорой помощи и оказывала помощь мужу.

Показания ОСОБА_2 подтверждаются протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с её участием (л.д.78).

Как следует из показаний ОСОБА_5 подсудимый схватил нож, стал бросаться на них, они с сестрой испугались, убежали на улицу. Показания ОСОБА_5 подсудимый подтвердил.

В судебном заседании ОСОБА_3 подтвердил показания своей супруги и сына и также пояснил, что ОСОБА_1 бросался то к жене, то с дочери, на сына с ножом, кричал что зарежет. Когда он бросился на него, он увернулся и лезвием ножа ему порезали шею сзади слева. Он схватился за лезвие и когда ОСОБА_1 вырвал нож, ножом порезали кисть и палец. Дети испугались и плакали. Он выбил из рук нож и повалил подсудимого на пол, после чего он вырвался и убежал.

Показания потерпевшего соответствуют фактам установленным в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием (л.д.51)

Как следует из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого (л.д.62) ОСОБА_1 подтверждает, что от его удара ножом ОСОБА_3 была порезана шея, он хватался рукой за лезвие ножа.

Причинение потерпевшему ОСОБА_3 телесных повреждений подтверждается заключении эксперта (.л.д.99), из которого следует, что действием режущего предмета ему были причинены: резанная рана на задней поверхности шеи слева и на концевой фаланге 2-го пальца левой кисти, относящиеся в легким телесным повреждениям.

Показания потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3 последовательны и соответствуют из показаниям при проведении очных ставок с подсудимым (л.д.45,47)

Согласно протоколу допроса потерпевшей ОСОБА_4, подсудимый сидел за столом стал засыпать, затем стал их оскорблять нецензурной бранью, угрожал физической расправой, мама пошла на кухню прятать ножи, за ней побежал ОСОБА_1, нанес матери три удара по лицу, хватал за шею, она кричала. Забежал отец и стал между ними. ОСОБА_1 говорил, что он её убьет., с кухонным ножом подбегал к кровати и стал размахивать перед лицом, угрожал её убить.

Угрозу подсудимый осуществлял кухонным ножом, который приобщен к материалам дела как вещественное доказательство (л.д.110).

Как на досудебном следствии, так и в суде подсудимый отрицал свою вину, выдвигая версию защиты, однако, суд признает его показания неправдивыми с целью уйти от ответственности за совершенное преступление.

На основании изложенного суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотрено ст. 129ч.1 УК - угроза убийством, при наличии реальных основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту характеризуется как лицо склонное к правонарушениям. На основании ст. 66 УК признает как обстоятельства смягчающие наказание извинение перед потерпевшим ОСОБА_3 На основании ст. 67 признает обстоятельствами отягчающими наказание совершение преступления в отношении малолетнего лица, в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

ОСОБА_6 Ясиноватского горрайонного суда от 21 декабря 2006 года ОСОБА_1 осужден по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 296 ч.2, 70, 71, 72 УК Украины к 4 годам восьми месяцев лишения свободы. Согласно постановления Селидовского городского суда условно-досрочно освобожден, неотбытая часть наказания составила 1 год,1 месяц 2 дня Данное преступление совершено подсудимым в период его условно-досрочного освобождения, поэтому в силу ст.71 УК Украины ОСОБА_1 окончательное наказание следует назначить путем частичного сложения с необытой частью наказания по приговору Ясиноватского горрайонного суда от 21.12.2006 за правилами ст. 72 УК.

Суд принимает во внимание, что приговором Ясиновасткого горрайонного суда от 28.10.200 подсудимый был осужден к 6 месяцам ареста и на основании ст. 71 УК окончательный срок наказания назначен 1 год лишения свободы. Указанный приговор отменен определением Судебной палаты Верховного суда Украины, однако подсудимый по этому приговору отбыл наказание 1 год лишения свободы с 06.08.08. по 06.08.09, поэтому указанный срок следует зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору.

Заявленный гражданский иск прокурором подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, ОСОБА_1 обязан возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством судебно криминалистической экспертизы по настоящему делу в сумме 150 гривен 34 копеек (л.д.107).

Вещественные доказательства по делу: нож хозяйственного назначения находящийся в камере хранения Ясиноватского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

приговорил :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде шести месяцев ареста.

На основании ст. 71,72 УК Украины по совокупности приговоров окончательное наказание назначить путем частичного сложения в виде 1года 2 месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в Донецком СИ в Донецкой области.

Срок наказания по приговору исчислять с 11 августа 2010г. Зачесть в срок отбытия наказания 1 год лишения свободы, отбытый подсудимым с 06.08.2008 по 06.08.2009г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 в УГК Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016) - 150 гривен 24 копеек.

Вещественные доказательства по делу: нож хозяйственного назначения находящийся в камере хранения Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

ОСОБА_6 может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

Судья

Дело №1-303/2008

ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2010 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Ткачук С.С.,

при секретарях Деревенец О.Ю., Коломак Д.Н.,

с участием прокуроров Шипова Р.Р., Козак В.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ясиноватая, Донецкой области, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

16.03.1981г. Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст.. 81ч.2,206ч.2,42 УК 1960г. к 3-м годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 1 год 6 месяцев;

17.06.1982 года Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст. 206 ч.2, 43 УК 1960г. к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 13.05.1986 года по отбытию наказания;

25.08.1986 года Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст. 206 ч. 2 УК 1960г. к 3 годам лишения свободы, освободился 05.08.1989 года по отбытию срока наказания;

05.02.1990 года Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст. 206 ч.2 УК 1960 к 4 годам лишения свободы, освободился 20.11.1993 года по отбытию срока наказания;

25.09.1995 года Центрально-Городским районным судом г. Макеевки Донецкой области по ст. 140 ч. 2 УК 1960г. к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

27.08.1996 года Никитовским районным судом г. Горловки Донецкой области по ст. 105, 43 УК 1960г. к 4 годам лишения свободы, освободился 26.08.2000 года по отбытию срока наказания;

15.02.2002 года Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст. 141 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 07.10.2003 года условно-досрочно на 5 месяцев 11 дней;

21.12.2006 года Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст. ст. 185ч.2,185ч.3,296ч.1,70,71 УК Украины к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился условно-досрочно 01.10.2007 года неотбытая часть наказания срок 1 год 1 месяц 2 дня.

в совершении преступления предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины,

установил :

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

приговорил :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде шести месяцев ареста.

На основании ст. 71,72 УК Украины по совокупности приговоров окончательное наказание назначить путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору Ясиноватского горрайонного суда от 21.12.2006 - в виде 1года 2 месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 11 августа 2010г. Зачесть в срок отбытия наказания отбытую часть наказания 1 год лишения свободы в период с 06.08.2008 по 06.08.2009г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 в УГК Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016) стоимость экспертизы - 150 гривен 24 копеек.

Вещественные доказательства по делу: нож хозяйственного назначения находящийся в камере хранения Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

ОСОБА_6 может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

Судья