Ухвала суду № 117794041, 20.03.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

20 березня 2024 року Справа № 280/8983/23 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОБУД-8» про розстрочення виконання судового рішення від 02.02.2024 у справі №280/8983/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69005) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОБУД-8» (Дніпровське шосе, буд. 1, м. Запоріжжя, 69069) про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.02.2024 по справі №280/8983/23, яке набрало законної сили 05.03.2024, адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОБУД-8 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області заборгованість у розмірі 136828 грн. 78 коп. (сто тридцять шість гривен вісімсот двадцять вісім гривен 78 копійок) за період з липня 2022 року до вересня 2023 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

19.03.2024 засобами системи «Електронний суд» до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОБУД-8 надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення по справі №280/8983/23, в якій заявник просить: розстрочити виконання рішення №280/8983/23 від 02.02.2024р. на 1 рік та затвердити наступний графік погашення заборгованості:

1. до 31.03.2024р. 11000 (одинадцять тисяч) грн.00коп.;

2. до 30.04.2024р. 11000 (одинадцять тисяч) грн.00коп.;

3. до 31.05.2024р. 11000 (одинадцять тисяч) грн.00коп.;

4. до 30.06.2024р. 11000 (одинадцять тисяч) грн.00коп.;

5. до 31.07.2024р. 11000 (одинадцять тисяч) грн.00коп.;

6. до 31.08.2024р. 11000 (одинадцять тисяч) грн.00коп.;

7. до 30.09.2024р. 11000 (одинадцять тисяч) грн.00коп.;

8. до 31.10.2024р. 11000 (одинадцять тисяч) грн.00коп.;

9. до 30.11.2024р. 11000 (одинадцять тисяч) грн.00коп.;

10. до 31.12.2024р. 11000 (одинадцять тисяч) грн.00коп.;

11. до 31.01.2025р. 11000 (одинадцять тисяч) грн.00коп.;

12. до 28.02.2025р. 15828 (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн.78коп.

Відповідно до ч.1, 2 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про розстрочення виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 166, 241, 248, 378 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОБУД-8» про розстрочення виконання судового рішення від 02.02.2024 у справі №280/8983/23.

Судове засідання призначити на 27 березня 2024 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 о 10:00

Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяР.В. Кисіль