Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
11 березня 2024 року Справа № 280/2424/23 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" до Головного управління ДПС у Львівській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" до Головного управління ДПС у Львівській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 31.07.2023 позовні вимоги задоволено.
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме, податкові накладні № 39 від 21.07.2021, № 38 від 21.07.2021, № 18 від 18.08.2021, № 40 від 21.07.2021, № 17 від 16.08.2021, № 19 від 18.08.2021, № 24 від 18.07.2021, № 20 від 18.08.2021, № 27 від 17.07.2021, № 66 від 28.07.2021, № 32 від 25.10.2021 та № 13 від 05.11.2021 замінити на № 13 від 18.01.2022, № 23 від 10.12.2021, № 4 від 01.02.2022, № 5 від 01.02.2022, № 9 від 17.01.2022, 16 від 24.01.2022, № 21 від 26.01.2022, № 23 від 28.01.2022, оскільки в ЄРПН містяться відомості про відмову у реєстрації саме податкових накладних № 13 від 18.01.2022, № 23 від 10.12.2021, № 4 від 01.02.2022, № 5 від 01.02.2022, № 9 від 17.01.2022, 16 від 24.01.2022, № 21 від 26.01.2022, № 23 від 28.01.2022 та які були предметом розгляду даної справи.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки оскаржувані рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних приймались саме відносно податкових накладних № 13 від 18.01.2022, № 23 від 10.12.2021, № 4 від 01.02.2022, № 5 від 01.02.2022, № 9 від 17.01.2022, 16 від 24.01.2022, № 21 від 26.01.2022, № 23 від 28.01.2022, а не тих, які зазначено у резолютивній частині рішення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні суду описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі №280/2424/23, а саме: в 3 абзаці вважати вірним текст наступного змісту «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 13 від 18.01.2022, № 23 від 10.12.2021, № 4 від 01.02.2022, № 5 від 01.02.2022, № 9 від 17.01.2022, 16 від 24.01.2022, № 21 від 26.01.2022, № 23 від 28.01.2022, складені Товариством з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 117793996, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/2424/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: