Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/8043/22
Категорія 36
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря - Кулак Д. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» Синюка Станіслава Леонідовича про відмову від позову у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
На адресу суду надійшла заява від представника приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» Синюка С.Л. про закриття провадження, у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог не встановлено, тому заява підлягає задоволенню та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 255, 256, 261, 353, 354, ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти відмову від позову представника приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» Синюка Станіслава Леонідовича у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити.
Роз`яснити приватному акціонерному товариству «Просто-страхування», що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 19.03.2024.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 117792214, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/8043/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: