Ухвала суду № 117792175, 20.03.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15502/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Романенко Ю.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання недійсними заяви-згоди, договорів купівлі-продажу, дарування,-

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 29 червня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі для розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 листопада 2022 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 .

09 лютого 2023 року від представника третьої особи ОСОБА_5 - адвоката Вегери А.А. надійшли пояснення по справі.

09 лютого 2023 року від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Семенова О.В. надійшли пояснення по справі.

22 березня 2023 року від відповідача ОСОБА_7 надійшов відзив по справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24 березня 2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження - задоволено.

Цивільну справу № 757/37162/22-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання недійсними заяви-згоди, договорів купівлі-продажу, дарування об`єднано в одне провадження з цивільною справою № 757/15502/22-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Присвоєно об`єднаній цивільній справі № 757/15502/22-ц та передано на розгляд судді Печерського районного суду м. Києва Бусик О. Л.

02 травня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Вегери А.А. надійшов відзив по справі.

04 травня 2024 року від представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Шевченко О.Ю. надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 02 серпня 2023 провадження у даній справі зупинено у зв`язку із призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ.

05 грудня 2023 року матеріали справи разом із експертним висновком були повернуті до Печерського районного суду м. Києва та передані судді для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою судді від 05 грудня 2023 року поновлено провадження у цивільній справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти закриття підготовчого засідання не заперечувала.

Представник відповідача в судовому засіданні проти закриття підготовчого засідання не заперечував.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХ В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 22 квітня 2024 року о 14:00 год.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Бусик