Ухвала суду № 117792007, 20.03.2024, Оболонський районний суд міста Києва

20.03.2024 Справа № 756/1385/24

Справа № 756/1385/24

Провадження № 1-кп/756/992/24

УХВАЛА

20 березня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відео конференції),

захисника ОСОБА_5 (у режимі відео конференції),

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні № 12020100000000067 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 року до суду надійшло вказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні висловила думку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не висловив заперечень щодо призначення справи до розгляду, клопотань по суті справи не заявив.

Захисник у судовому засіданні заперечень щодо призначення справи до розгляду не заявив, клопотань по суті справи не висловив, однак звернувся до суду із клопотанням про проведення подальших судових розглядів у режимі відео конференції із судом за місцем свого проживання та проживання обвинуваченого у Закарпатській області, а саме із Воловецьким районним судом Закарпатської області. Одночасно захисник звернувся до суду із клопотанням про складання представником персоналу органу пробації за місцем проживання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 . Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника про проведення судового засідання у режимі відео конференції та складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та просив задовольнити, прокурор не висловила заперечень.

Перешкоди для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження відсутні, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК, або повернення обвинувального акту прокурору, немає.

Враховуючи думку учасників процесу та те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд, задовольнивши клопотання захисника про проведення подальших судових розглядів у режимі відео конференції із Воловецьким районним судом Закарпатської області та складання представником персоналу органу пробації за місцем проживання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що обвинувачений бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та є технічна можливість для організації відео конференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає, слід дозволити проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 314-317, 336, 369-372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 15 травня 2024 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Судове засідання о 14.00 год. 15.05.2024 р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 272 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції з Воловецьким районним судом Закарпатської області, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Службовим особам Воловецького районного суду Закарпатської області забезпечити проведення відео конференції о 14 год. 00 хв. 15 травня 2024 року з Оболонським районним судом м. Києва.

Покласти на уповноважених службових осіб Воловецького районного суду Закарпатської області процесуальний обов`язок - до початку відео конференції, вручити під розписку обвинуваченому пам`ятку про права і обов`язки обвинуваченого, встановити його особу та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити до Воловецького районного суду Закарпатської області для організації її виконання.

Доручити представнику Хустського районного відділу Центру пробації в Закарпатській області у строк до 15.05.2024 року скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , раніше не судимого, і надати її суду у строк до 15 травня 2024 року.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1