Ухвала суду № 117791933, 20.03.2024, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:382/68/24

Провадження №: 2/755/2840/24

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"20" березня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Хромової О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєломар Катерини Олександрівни, про надання можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Хромової О.О. перебуває цивільна справа № 382/68/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 26 березня 2024 року на 14-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.

18 березня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєломар К.О., надійшло клопотання про участь у судовому засідання, призначеного на 26 березня 2024 року на

11-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції через Яготинський районний суд Київської області, представника позивача

ОСОБА_1 - адвоката Бєломар К.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Проте, в порушення зазначених вимог до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачем не надано суду доказів надіслання зазначеної заяви усім учасникам справи.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєломар К.О., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєломар Катерини Олександрівни, про надання можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав, - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова