Ухвала суду № 117791165, 20.03.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1912/13-к

Номер провадження 1-кп/711/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.163, ч.2 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.163, ч.2 ст.366, ч.1 ст.364 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання щодо привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які повторно не з`явилися у судове засідання.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого суд приходить до наступного.

Виходячи з вимог п. 1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно з ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За правилами ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`являються у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати привід через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ).

Здійснити привід у судове засідання свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

Виконання ухвали про привід свідка (савідків) доручити Шевченківському управлінню поліції ГУНП у м. Києві(вул. Герцена, 9, Київ, 04050).

Відкласти судове засідання до 11 год. 00 хв. 03.04.2024.

Копію ухвали надіслати до Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві- для виконання.

Контроль за виконанням ухвали щодо приводу покласти на прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1