Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/6256/23
Провадження № 2/369/1128/24
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20.03.2024 року
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/6256/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення способу участі батька у вихованні малолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення порядку виховання і спілкування дитини з батьком, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступнута резолютивну частину рішення в наступній редакції.
Керуючись ст.ст.141, 258-259,263-265,268 Цивільного процесуального кодексу України,суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення способу участі батька у вихованні малолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення порядку виховання і спілкування дитини з батьком задовольнити частково.
Визначити способи участі батька гр. ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши наступний графік спілкування з дітьми: щомісяця з 18.00 години першої, третьої п`ятниці до 18.00 години першої, третьої неділі, 50 % канікулярного періоду, за згодою дітей та інформуванням матері про час та місце перебування дітей.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Залишити понесені судові витратиза сторонами.
Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
Третя особа: Орган опікита піклування виконавчийкомітет Білогородськоїсільської радиБучанського районуКиївської області (08140, Київська обл., Бучанський район, с. Білогородка, вул. Володимирська, буд. 33; ідентифікаційний код 43981456).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Виготовлення повного судового рішення відкласти на строк до 10 (десяти) днів.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 117790035, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6256/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: