Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/4190/24
Провадження № 2/357/2524/24
У Х В А Л А
20 березня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області (вулиця Павла Скоропадського, будинок 8, місто Біла Церква, Київська область, 09107), яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» (вулиця Златопольська, будинок 29, місто Біла Церква, Київська область, 09107), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
18.03.2024, позивач звернуся до суду з даним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини від усіх її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особовий рахунок дитини, відкритий у банківській установі, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини від усіх її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особовий рахунок дитини, відкритий у банківській установі, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини від усіх її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особовий рахунок дитини, відкритий у банківській установі, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
19.03.2024, згідно із ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру.
Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області на підставі п. 1 ст. 28 ЦПК України, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Згідно із ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Таким чином, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області зобов`язана подати до суду відповідний висновок щодо розв`язання вказаного спору.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: місто Біла Церква вулиця Волонтерська, будинок 7, в залі судового засідання № 3, на 18 квітня 2024 року о 10:30 год..
Відповідач має право надати до суду відзив проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Позивач обов`язаний подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, до яких додаються документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам справи з одночасним надісланням (наданням) їх до суду, протягом 5 днів з дня отримання позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. В. Бондаренко
Судове рішення № 117789623, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/4190/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: