Ухвала суду № 117788473, 20.03.2024, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/183/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА" про виправлення описки у судовому рішенні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС"

про стягнення заборгованості за простим векселем,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС.

Змістом позову є майнова вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 536663,53 грн заборгованості за простим векселем серії АА №2213712 від 07.04.2023, зокрема 531281,12 грн боргу та 5382,41 грн 6% річних.

09.02.2024 позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви та про повернення позовної заяви та доданих до неї документів. У поданій заяві просив повернути позовну заяву та сплачений за подання позову судовий збіру розмірі 6440,00 грн.

14.02.2024 суд ухвалив: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОРТЕРА АГРІСАЄНС УКРАЇНА" (ідентифікаційний номер: 31352075 адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6440,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) сплачений на підставі платіжної інструкції №1 від 08.02.2024".

11.03.2024 суд ухвалив: "Виправити описку в ухвалі суду від 14.02.2024 про повернення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору у справі №925/183/24, вказавши правильно назву позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА".

При виготовленні ухвали суду від 14.02.2024 про повернення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору суд зробив описку у сумі повернення судового збору, а саме судом помилково вказано: "судовий збір у розмірі 6440,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок), замість правильного: "судовий збір у розмірі 6440,00 грн (шість тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок) ".

19.02.2024 представник позивача Якімлюк Наталія Олексіївна подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, де зазначила, що в ухвалі суду від 14.02.2024 у справі № 925/183/24 судом допущено описку в сумі повернення судового збору, зазначеного прописом замість "шість тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок" зазначено "п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Допущена судом описка не є помилкою в оцінці доказів чи застосуванні норм права. Допущена судом описка не змінює суті ухвал суду. Допущена судом описка зроблена механічно (мимовільно, випадково) під час письмово-вербального викладу тексту ухвал суду. Така помилка допущена в процесі виготовлення тексту ухвал та має технічний характер.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 14.02.2024 про повернення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору у справі №925/183/24, вказавши правильно суму повернення судового збору 6440,00 грн (шість тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок).

Керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 14.02.2024 про повернення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору у справі №925/183/24, вказавши правильно суму повернення судового збору 6440,00 грн (шість тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її складення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун