Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1119/22 (911/3838/23)
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» Демчука Євгена Вікторовича
про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь агро інвест»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Північ»
про визнання недійсним правочину
у межах справи №911/1119/22
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, ідентифікаційний код 38106189)
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) у порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) розглядається справа №911/1119/22 (911/3838/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь агро інвест» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» (далі ТОВ «Райз Північ») про визнання недійсним правочину у межах справи №911/1119/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс».
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Так, ухвалою суду від 26.02.2024 призначено у даній справі судове засідання на 21.03.2024.
19.03.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду звернувся представник ТОВ «Райз Північ» Демчук Євген Вікторович із заявою від 19.03.2024 (вх. №2909/24) про проведення вищевказаного засідання та усіх інших засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як зазначено вище, судове засідання у даній справі призначено на 21.03.2024, а представник ТОВ «Райз Північ» звернувся із відповідною заявою до суду 19.03.2024, тобто, поза межами строку встановленого вищевказаними положеннями ГПК України.
Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи зазначене та те, що Демчук Є.В. звернувся із відповідною заявою до суду після закінчення процесуального строку, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» Демчука Євгена Вікторовича від 19.03.2024 (вх. №2909/24 від 19.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 19.03.2024 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 19.03.2024.
Судове рішення № 117786764, Господарський суд Київської області було прийнято 20.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1119/22 (911/3838/23). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: