Ухвала суду № 117786326, 20.03.2024, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 908/682/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача-1: Селянського (Фермерського) господарства Атлант (вул. Миру, буд. 57, с. Білоцерківка, Більмацький район, Запорізька область, 71000)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 131 624,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 14.03.2024) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до відповідача-1: Селянського (Фермерського) господарства Атлант, відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 131624,28 грн. заборгованості за кредитним договором № 31189976-КД-1 від 22.03.2021, яка складається з: 118112,06 грн. заборгованість за кредитом, 10677,50 грн. заборгованість за процентами, 2834,72 грн. заборгованість з комісії. Позов обґрунтовано умовами кредитного договору № 31189976-КД-1 від 22.03.2021, договору поруки № № 31189976-ДП-1 від 22.03.2021.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/682/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Позивач у позовній заяві зазначив про перерахування 22.03.2021 на поточний рахунок відповідача-1 кредитних коштів у розмірі 100000,00 грн., вказавши, що вказане підтверджується відповідною випискою.

До позовної заяви додано виписки по рахунках, з яких не вбачається перерахування 22.03.2021 на поточний рахунок відповідача-1 кредитних коштів у розмірі 100000,00 грн. Розрахунок заборгованості, долучений до позовної заяви, також не містить вказання про перерахування цієї суми та складений за період з 22.02.2011, хоча в підставу позову покладено кредитний договір від 22.03.2021.

Відтак, позивачем не надано доказів перерахування 22.03.2021 на поточний рахунок відповідача-1 кредитних коштів у розмірі 100000,00 грн. Інших доказів чи посилань з приводу цього до позовної заяви не додано.

З підстав, що викладені вище, розрахунок заборгованості, долучений до позовної заяви, не може розцінюватися судом як обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 14.03.2024) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати належні докази перерахування 22.03.2021 на поточний рахунок відповідача-1 кредитних коштів у розмірі 100000,00 грн.;

2) викласти обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, складений у вигляді таблиці за період з 22.03.2021 (дати видачі кредитних коштів), окремо по тілу кредиту, окремо по процентах та комісії, з зазначенням сум погашень.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко