Ухвала суду № 117786296, 13.03.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/292/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2024 Справа № 908/3654/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства "Укрриба" (електронна пошта: office@ukrfish.gov.ua; вул. Кониського Олександра, буд. 82-А, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 25592421)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Привокзальна, буд. 21, м. Запоріжжя, 69118; код ЄДРПОУ 00476642)

про стягнення 325 230,62 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Книш О.М. (в режимі відеоконференції) - виписка з ЄДРПОУ 25592421, представник;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 13.03.2024 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 13.03.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його поштову адресу ухвали суду від 28.02.2024. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 13.03.2024 письмового відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло.

Суд оголосив відкритим перше судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово учасникам справи.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Отже, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 10.04.2024 об 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо підстав нарахування основного боргу з урахуванням індексу інфляції.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС позивача та на поштову і електронну адреси відповідача.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков