Ухвала суду № 117786276, 12.03.2024, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" березня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/966/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Нагібіна Р.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІДЕЛЛЬ", м. Ковель

до Фізичної особи-підприємця Засухіна Олени Василівни, м. Рахів

про витребування майна із чужого незаконного володіння

За участі:

від позивача - Чабан Руслан Леонідович, адвокат, ордер серія АС № 1070488 від 13 жовтня 2023 року - в режимі відеоконференції

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме: витребувати у фізичної особи - підприємця Засухіної Олеки Василівни (РНОКПП - НОМЕР_1 ) Еспресо машину GAIA STYLE 1ES-2 SB WT Т7 FV, серійний номер 21000686, вартістю 51060,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча шістдесят грн. 00 коп.) та Еспресо машину GAIA STYLE 1ES-2 SB WT Т7 FV, серійний номер 21206868, вартістю 51060,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча шістдесят грн. 00 коп.).

Ухвалою від 23.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у призначено на 23 листопада 2023 р.

Ухвалою від 09.110.2023 року задоволено подану заяву представника ТзОВ "ФІДЕЛЛЬ", адвоката Чабан Р.Л. (за вх.№02.3.1-02/7938/23) від 09.11.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення.

15.11.23 позивачем надіслано суду заяву про виклик свідка.

16.11.2023 року до суду надійшов письмовий відзив на позов.

22.11.2023 відповідачем надіслано суду заяву, в якій заперечує з приводу позовних вимог, виходячи з поданого письмового відзиву та просить суд провести підготовче засідання без участі позивача.

23.11.2023 року позивач подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відправлення відповідачу заяви про виклик свідка. У своєму клопотанні про виклик свідка, позивач просить викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.11.2023 року у задоволенні заяви позивача від 15.11.2023 року про виклик свідка, - відмовлено. Відкладено підготовче засідання на 18 січня 2024 р. на 11:30 год.

Призначене засідання суду 18.01.2023 р. о 11:30 год. не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області, про що керівником апарату Господарського суду Закарпатської області Сегляник О.І., складено акт від 18.01.2024 року, що через сповіщення системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу "Повітряна тривога судові засіданні не відбулися.

Ухвалою суду від 18.01.2024 призначено підготовче засідання на 14 лютого 2024 р. в режимі відеоконференції.

Проте, судове засідання призначене на 14.02.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/3-к від 12.02.2024 року.

Ухвалою суду від 19.02.2024 року підготовче засідання відкладено на 12.03.2024 року.

14.03.2024 року від позивача надійшло письмове заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.

Представник позивача повідомляє суду, що спір не врегульовано та просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в засідання суду не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 04 квітня 2024 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5 .

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.