Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.03.2024м. ДніпроСправа № 904/3328/23 (904/1196/24)
За заявою Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, місто Київ вулиця Дегтярівська, будинок 53; ідентифікаційний код 21673832) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" (53070, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Широке, вулиця Молодіжна, будинок 1А; ідентифікаційний код 30260000) заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг №33/ДМ від 17.05.2010 у розмірі 21 761,44 грн.
Суддя Примак С.А.
Без участі (виклику) представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вх. суду № 224/24 від 18.03.2024) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг №33/ДМ від 17.05.2010 у розмірі 21 761,44 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "АСС" своїх зобов`язань за договором про надання телекомунікаційних послуг №33/ДМ від 17.05.2010 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість в сумі 21 761,44 грн.
За подання заяви Приватним акціонерним товариством "Київстар" сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн., що підтверджується квитанцією №5536-3621-2201-0178 від 07.03.2024 на суму 34,40 грн та платіжною інструкцією №2270426 від 30.11.2023 на суму 268,40 грн.
Враховуючи викладене, 19.03.2024 Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг №33/ДМ від 17.05.2010 у розмірі 21 761,44 грн., а також 302,80 грн. - витрат по сплаті судового збору.
При виготовленні тексту судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 було допущено описку стосовно зазначення вірної суми сплаченого заявником судового збору, а саме невірно вказано "268,40", в той час як вірно "302,80".
Відповідно до положень статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання.
Враховуючи вищевикладене, судову процедуру передбачену розділом 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за доцільне виправити допущені описки в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 у справі №904/3328/23 (904/1196/24).
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 у справі №904/3328/23 (904/1196/24).
Вважати вірним то тексту судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 у справі №904/3328/23 (904/1196/24) суму сплаченого заявником судового збору у розмірі 302,80 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.03.2024 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 117786038, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3328/23 (904/1196/24). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: